太陽底下空虛的事

昨晚開始，這張照片在網路上頭瘋傳，許多人看了義憤填膺，更多人則是感到可笑至極，直喊中天不意外，恥力無限。然而我卻有不太一樣的想法，你可以說中天的新聞標題下字太輕，但是要說這「守夜迎接陸十一國慶」是想把畫面解讀為「佔中是在慶祝中國國慶」，那未免是同時把中天和中天的觀眾當白痴了。當然，我相信一定有人會說「他們本來就是無恥又被洗腦的白痴」，尤其在這激情的時刻，旺旺中時的各種「護主」舉動自然更容易被放大了來看。然而我還是要說，不要低估你的對手，尤其當你認為對方越壞越黑的時候，他們理當反而越是狡猾，而且越懂得審時度勢。事實上，看看這幾天的中天新聞，對於佔中的報導分量與來龍去脈並沒有明顯少於其他新聞台，如果他們想要把佔中解釋成是香港人集結「喜迎歡慶」中國的十一國慶，根本是在開趴，那麼就不會有其他的真實報導才對，否則就是自己拼命在打自己臉了。

如果你問我，旺旺中時這次到底有沒有刻意對佔中的新聞輕描淡寫，我認為的確有，最明顯的例證當然就是近來大家都很喜歡做的「頭版比一比」，四大報一字攤開立見分曉。另一方面，他們夜間的談話性節目也明顯刻意不談這個話題，這些都是端倪。我也認為旺旺中時親中媚共，不惜編造扭曲，讓人看了就討厭，但是這不代表我認為把各種愚行安在他們頭上都沒關係，否則自己恐怕也沒比對方的手段高尚太多。

除了指責中天中時，這幾天所有的台媒都面對了另一個非難，為什麼9月28日當晚不（敢）大幅報導香港的佔中活動與後續爆發的衝突？許多網友都在吶喊：「CNN、BBC都放到頭條了，你們居然只放跑馬燈！」一開始的確是這樣沒錯，不過這兩日情況已有改觀。讓我比較意外的是，事件一開始歐美的媒體其實也沒怎麼關心，看看28日白天的報導，對於香港這場爭真普選的活動甚少著墨，反而是都已經成為老梗的佛格森市（Ferguson）抗爭舊聞，因為有新槍擊案加持，因此佔據了很多版面。一直到了晚上，警方強力驅離群眾，六四的影子與名字重新浮現在這塊全世界紀念六四活動的根據地上，眾家媒體紛紛驚醒過來了似地大幅報導，有時甚至抓到籃子裡的都算菜，連各種未經證實的揣測都一併報導了，內外交逼之下，隔早梁振英不得不出來拼命澄清。直到如今，外媒不但持續追蹤，而且幾乎一面倒地在批評港府與中共，從報導篇幅到支持程度上來看，恐怕還遠勝於半年前台灣的太陽花運動。這樣的熱切與關心，不只是出於支持民主，也出自於這些年來的「傳統」。

近幾年香港一直是西方媒體最喜歡報導的亞洲地區之一，在我的印象中，其出現次數大概只輸給中國大陸、印度和日本。作為一個「彈丸之地」，香港不僅在曝光次數上特別多，而且報導的方式也很特別，常常是以人物報導的方式出現，而且報的不是大家比較熟悉的政要、富商與明星，而是一般人，有書店老闆、地下電台播報員、小吃攤飯、寫字樓員工…等等，可謂照見眾生百態，這種報導側重的面向大部分都是香港的變化，物價如何飛漲，生活如何變得難過，本土意識如何抬頭，還有某些荒謬的中國制度如何帶給香港意外的影響，不走尋常單純講述因果關係的報導方式，而是從真實人物的生活和吶喊來反映香港的局勢，如果集結起來的話還真有點像是本中下階層版的《人間喜劇》。在這種長期觀察與關心的氣氛之下，外媒當然也會對佔中活動比較關心。佔中喊了一年多，直到前一兩個月還沒有多少台灣人聽過，台灣新聞裡更是好像沒這回事一樣，然而國外的關注一直都在，雖然他們也會報導佔中三子如何失去人心之類的消息，但支持的態度並沒有改變。

我曾寫過文章，說台灣人不關心中國與港澳的事情，雖然這一年來因為「同仇敵愾」好像有點好轉，不過大致上還是沒錯。最簡單的明證就是9月28日當晚所有的新聞畫面都是來自於外媒，這代表即使前一天活動就已經在集結，但是我們沒有電視台認為這是個值得特別派記者過去採訪的新聞。那麼為什麼外媒會喜歡報導香港呢？長期閱讀下來，我認為他們也不是出自什麼偉大的人道關懷或民主情操，而是認為香港是一個太特殊、太有趣的地方。作為一個金融中心與殖民地，這原本是全世界最信奉資本主義的地區，人人力爭上游，從前好像沒什麼人質疑自由市場的弊端，卻在一個名為共產主義，實則是封建式裙帶資本主義的國家手裡開始轉變，從搶著當個有錢人到只敢想當個平凡人，從想當英國人、美國人、加拿大人到想當個香港人，從鄙視中國人到巴結中國人，又從巴結中國人變成仇視中國人，這一路的迂迴轉折都濃縮於短短的十數年裡，化為一個個充滿張力的故事，外人讀之有趣，自己看了卻心酸無比。

雖然在媒體能見度上香港好像比台灣更佔優勢，然而報導歸報導，比起台灣，香港要跟中國對抗有太多先天的不利因素，佔中的那些訴求實在是不可能的任務。太陽花運動時也有人高喊馬英九下台（且不論你支不支持），如果有那萬分之一的可能成真了，短期內一切都將改觀，因為選舉權在人民手上，就算國民黨依舊勝選，也得要做出妥協；佔中這邊喊著要梁振英下台，即使成功了又能如何？不過出一口惡氣而已，中國當局還可以把過錯推到他頭上，藉由「懲處」梁振英來表現中央政府的「誠意」，然後官派下一個魔鬼，日後也許還會變本加厲。說到底，佔中真正的訴求是真普選，然而中共如果硬是不給又能如何？就算起來造反也沒有後盾，全世界沒有任何一個國家願意為了香港打一仗，相較之下我們起碼還有個國軍，以及裝模作樣的《台灣關係法》壯壯膽量；至於體制內路線，最有效的方式就是靠選舉，然而香港人手上並沒有真正能掌控決定權或資源的選舉權，原本應該作為手段的東西，此刻卻是他們在追求的目的，失去了手段，要怎麼達到目的？資本主義最重要的根本，就是要擁有選擇的自由，然而現在香港正一點一點在失去，不論是經濟上的選擇或政治上的選擇，甚至連水電都掌握在人家手上。相較之下，台灣的確幸運許多，套句余光中在對岸成名的詩文，改前頭兩個字，似也若合符節：「自由是一灣淺淺的海峽，我在這頭，大陸在那頭。」

既然佔中的訴求幾乎根本不可能真正達成，而且今天習近平都已經公開打回票了，那麼這活動還有什麼意義？為什麼不好好安生過日子，反正當初英國人也沒給香港人普選的權力，現在何必爭到頭破血流？我的答案是，如果你自己心中確信這是件永遠值得追求的目標，那麼就不用計較是否太晚開始，也不用擔心是否無以為繼，甚至不用去管到底是不是缺乏謀略，去做總好過什麼也不做，這是對自己負責。就像愛情一樣，追求所愛總好過聽人安排，就算最後兩頭落空，就算最後被人嘲笑，一切只是一場徒勞，「太陽照常升起」，即使「他們的命運終究都一樣」，但是好歹經歷過了這一遭。

我相信民主是普世價值，是利人與利己之間的最大公約數，是眾人一旦嚐過之後就再也不願意失去的滋味，即使不完美，卻值得追求。雖然歷史上有些國家好像因為太快得到民主反而變得混亂與動盪，但香港不是這樣的地方，沒人能保證擁有民主之後的香港一定會更好，也不需這種保證，就像不用保證愛情的結果一定是幸福的，那並不減損愛情的任何價值。

而今懷抱有時，祝福香港。