當「掉書袋」是掉書袋，文字之所當然，當然也將不再。
A：＆％︿＃＄.....講什麼鬼，誰看得懂啊？
B：白癡，邏輯沒學好，「掉書袋」本來就一定是「掉書袋」，A=A是最簡單的道理嘛！
「單身漢是單身漢」是典型的邏輯恆真句，這都不懂！
C：不對喔～～只有第一個「掉書袋」有括弧，這不能套用一般的邏輯式，
我看是Quine所講的「disquotation」，也就是他最有名也最無聊的真理觀：
"Snow is white" is true if and only if snow is white.
所以這是一個極簡主義的知識論問題！
D：非也非也，豈不聞金剛經有云：「如來說：世界，非世界，是名世界。」
是非既可成是，則是是當可為非；文之當然，以是入非，此佛理也。
