The Best Job in the World — Why Not Clare

（照片出處：昆士蘭旅遊局網站）

Clare輸了！電視裡、網路上湧現了一片的惋惜之聲。

漸漸地，惋惜的聲音開始轉變為懷疑、不平，甚至是憤怒，許多網友開始批評昆士蘭旅遊局，
有的認為是「白人打敗了華人」，有的說是「男生打敗了女生」，各式各樣的質疑聲浪四起，
這不僅是因為Clare是外卡的超高票得主，更因為她是「王秀毓」，是咱們的自家人。
這個結果很意外嗎？的確，從賭盤看來，這確實是個意外的結果：

王秀毓的賠率是1賠3.5，以16取1的競爭來說，的確是很被看好會贏。

那實際的贏家Ben的賠率是多少呢？

1賠34，並列倒數第三名。

看到這裡，我似乎應該跟大家一起「揭竿起義」，開始批評昆士蘭旅遊局的眼光，
就是嘛，居然跟PinnacleSports這種「世界級的預測權威」差那麼多，真是不知道在想什麼。
然而，我心底卻認為昆士蘭旅遊局並沒有做錯決定，而且我也不對結果感到很意外。
為什麼？「全世界」都認為Clare比較好不是嗎？為什麼不挺自家人？
原因很簡單，這個活動從頭到尾就不是在跟你玩什麼「選賢與能」，這只是一則徹頭徹尾、道道地地的商業廣告！

在旅遊媒體界裡看了幾年，很多人都知道昆士蘭旅遊局一直是一個很積極的單位，
他們的行銷手法一直都在設法翻新，每年也都會推出許多看起來頗有意思的方案。
這次的活動，打從一開始就只是一個「徵求樣版模特兒」的手法，重點其實並不在於結果，而在於過程。
諸位想想看，我們之中會有多少人專程去點閱以後由Ben所寫的部落格內容？
哪怕今天的贏家是Clare好了，大家還會像到外卡去幫她灌票那樣積極地參與這個活動嗎？
一定不會，原因很簡單，這整個活動就像是「超級星光大道」一樣，比賽一結束，話題性馬上就隨之黯淡。
今天如果我是昆士蘭旅遊局的人，我著眼的一定是如何想辦法操作話題，讓全球媒體的報導可以延續下去，
所以重點不在於Clare現在的人氣高不高，而是她以後有沒有辦法讓其他媒體再聚焦關注這個活動，
以這點而言，從電視上和網路上所看到的訊息來說，我覺得Clare是真的弱於Ben。

看看公布結果的畫面，以及Ben的心得感言吧。


就電視上幾次呈現出來的畫面來說，Ben的口才的確是勝過Clare，講得有模有樣的，
加上他是旅遊記者出身，又喜歡搞怪、搞花樣，一定更懂得國際媒體和大眾想看的是什麼。
或許有人會說「這樣比較不公平，英語是他的母語耶」，但這是「廣告徵才活動」，
沒人會管你公不公平，雇主有權利挑選他們看了覺得對自己比較有利、甚至只是比較順眼的對象，
所以哪怕是真的有種族偏見、真的有性別歧視又如何？（我不知道有沒有）
我覺得王秀毓自己的比喻最適當：「比賽過程就像談戀愛一樣，沒被選中沒什麼好計較的。」
這個「星光大道」所選的不是最會唱歌的，也不是最有人緣的，而是最有廣告效果的，如是而已。

在比賽結果公布前，網路上已經有一些人開始對新聞頻繁地報導這個活動感到不耐，
但這怪不得媒體，因為台灣自家人不但入選（但我很不喜歡外卡灌票這一段，這跟無名那些衝人氣的傢伙有何不同），
而且還是最被看好的候選人，當然會引起話題。事實上，全球的媒體都被昆士蘭旅遊局釣走了，
我認為這一切宣傳效果的最大功臣就是「The Best Job in the World」這個slogan，
當然，工作本身的內容和酬勞也的確很誘人，這對媒體而言實在是一個很好的報導題材，想不被釣過去也難。
不過反過來說，從這句slogan就可以看出昆士蘭旅遊局的「狼子野心」，從一開始就是想炒話題，
而不是真的想提供一個誘人又好康的工作，所以才選用這麼誇張的徵才宣言。
「全世界最棒的工作」？拜託，你去問問看小甜甜布蘭妮、比爾蓋茲這些人看看，看他們會不會羨慕這份工作。
全世界最爽的工作怎麼輪也輪不到這個保育員的頭上，看看Paris Hilton就好了，
每天就只會到處玩趴跑趴、血拼亂花錢兼自拍A片，可是卻可以因此撈到更多錢，這難道沒有更爽嗎？

看著人家的活動辦得那麼成功，花個幾百萬台幣就可以獲得幾十億的廣告效益，
咱們這個海盜王國當然也不能坐視，非得來個模仿秀不可。


雖然我們的官員滿口說「企畫發想的時間是差不多的，不是抄襲」，但是實在很難取信於人。
更何況就算不是抄襲，也要知道這種新聞乃是「一鼓作氣，再而衰」的，現在跟風實在是很難有什麼效果，
雖然前前後後花的錢可能跟昆士蘭旅遊局差不多，但效果絕對差上百倍，甚至千倍，
結果恐怕也是讓台灣人自己看了自己Hi的成分居多罷了。