回到17歲 — 如果有一個砍掉不重練的機會

昨晚，趁著不巧女友睡得正熟，雖然我一早要起床到桃園採訪，我還是在凌晨看了這部「回到十七歲」，
這電影在我家已經窩了幾個月了，我們卻一直沒看，這晚一時興起看了一遍，邊看邊笑，甚至大笑不止，
笑到把女友吵了起來，然後就被逮到我一個人偷看這電影，而且之前她怎麼吵要一起看我都說不要…

撇開「一個人半夜看片算不算背叛」這麼深奧的問題，單從這電影本身來看，其實比我想的要好。
這不完全是一部單純的校園喜劇，其路線比較像是「A Family Man」之類的老片，只是取鏡洗鍊了許多。
整部片挺白癡的，但有些地方白癡得夠好笑，尤其是講魔戒精靈語的部分，我簡直笑到不行，
（女友也是這時被我吵起來的，然後我就笑不下去了～～～）
總之別把這部片當成什麼勵志、心靈大片的話，算是挺值得笑一笑的。

講是這樣講，只是對很多人（尤其是女性同胞）來說，其實都是想看男主角，特別是那青春的臉龐與肉體：



可是我一直到剛剛要寫部落格在找圖時才發現一件事，原來我一直把男主角Zac Efron當成了另一個人！
那就是年紀差不多、路線很相似、臉蛋有夠像的「Kevin Zegers」，
而且很巧的是，Kevin Zegers之前也演過一齣類似的校園劇：


兩個人到底有多像？看看下面的照片就知道了：


請問有多少人分得出誰是誰啊？

話說回頭，這部片的主題跟我常常在胡思亂想的一個主題很像 — 如果高中時代能重來一遍的話會怎麼樣？
除了可以恢復青春的體態，找回當年26吋的據說叫做「腰」的部分，而且熬夜、吃大餐也都完全不會痛苦～～


更重要的是，這劇情的設定是「不必重練」的，換句話說，我只是年紀變輕，卻一樣可以保留腦子裡的一切！
想當然耳，這樣一定可以有一些優勢，例如英文，雖然高中時期的我英文不怎麼樣，
推甄考中中文系的時候，英文老師居然對我說：「這樣也好啦，你就不用再面對英文了！」
如今，我已經不太把高中的英文老師放在眼裡了，因為一般老師都是「教學專才」，英文其實也沒多好，
事實上，憑著我多年的家教經驗和學習心得，我敢說我比絕大多數的老師都更會教，
所以英文這科可以躺著唸了。但這不是「回到過去」的重點，重點是，我可以重新選擇一次。

以大學來說，我會怎麼做呢？我是絕對不會再唸一次中文系了（最近有想要寫篇相關的文章，以後再深談），
那別的語言呢？我挺想多學一門不一樣的外語的，聽說這也是余光中的答案，
他說如果能再年輕一次，他想多學兩門外語，也許是西班牙文和義大利文。
但說實在話，學語言這種事我還不嫌太老，只要有心，現在學也不遲，所以也不用特地回到過去，
那要學什麼呢？我想我會棄文從理，改念理組，因為像我們這種純文組出身的實在很難靠自學來理解「硬科學」，
但反過來說，一個頭腦清晰的科學人卻可以輕易地跨入大學程度的人文科學領域，而且光靠自學便成，
不像我，連看一些科普書時都得花大力氣去瞭解能階、量子力學、薛丁格、貝他衰變之類的東西，
即使現在好像都看得懂了，但是只要來個簡單的數學式子就可以整死我，這完全是場不公平的戰爭啊！
（難怪Quine會建議有志於哲學的人至少要懂一門硬科學，而且要有大學程度以上）

想當年剛上高一的時候，入學第一天老師要我們選擇以後要唸哪一組，但很不幸地，
從小到大都沒人告訴過我「分組」這件事的功能和意義，所以我連什麼是社會組和自然組都不知道！
那我到最後是怎麼決定要唸社會組的呢？很簡單，因為我根本不知道怎麼選，所以我是丟硬幣決定的！

雖然，高二的時候還有一次改選組別的機會，但生性因循苟且安土重遷的我並沒有改出改變。
我常常在想，如果當時我丟硬幣的結果是自然組，那我現在會是什麼樣子？
有沒有可能我還是一樣會捧起家裡陳舊的那本《約翰‧克利斯朵夫》，然後一路看到尼采、叔本華、康德呢？
有沒有可能我還是會唸哲學呢？（我好像完全不理中文系的那個部分了....）

答案我不知道，也不需要知道，不過我很慶幸我喜歡現在的自己，也瞭解自己的能與不能。
所以，我還是會乖乖繼續抱著書，被硬科學的名詞繼續折磨下去～～