還是談談福爾摩斯吧

本來想偷懶略過，直接寫「阿凡達」的東西，想想還是算了。談談福爾摩斯吧！

我「苦讀」福爾摩斯是在高中的時候，記得當時我因為家中在整修所以到大舅家中暫住了個把個月，
我這人從中學時就有一個怪癖，特別喜歡讀人家家裡的書，當時也翻出了一本大部頭的《福爾摩斯全集》，
那大紅底加上燙金字的老舊封面至今仍讓我印象深刻，這種書現在大概只有地攤才有在賣了。
找到此書當時我正值段考前夕，本著「大考前唸閒書最有味道」的不變真理，我一頁又一頁地翻讀，
其間大舅家中的人也幾度出入我那時暫住的房間，看我看得起勁，只當作我在溫書，
只有大舅發現我看的不是「正經書」，才叫我不要再繼續看「古書」了，趕緊準備考試，
當然，我並沒有照辦，兩天的考試日，我幾乎完全沒有複習功課，而是窩在房間裡看這本書，竟然也就看完了。

福爾摩斯並不是我看過的第一個偵探故事，小時候我在空屋裡撿到過一本《怪盜亞森羅蘋》，
這樣講起來有點像是鬼故事，不過這故事一點都不玄奇，就只是撿到一本給小學生看的童書而已，
之後我陸陸續續地看了許多羅蘋的故事，直到高中才開始看福爾摩斯，現在想想，這時機和順序還真是正確。
福爾摩斯正適合高中時期閱讀，而且時間排在我高二開始大量讀西方名著之前，更是恰如其份。
為什麼這樣說呢？因為福爾摩斯的偵探故事在今日看來其實並不太出色，因為大家的胃口都被養大了，
以主角的個性來說，不論是Agatha Christie筆下的白羅，還是其他像是艾勒里昆恩等等著名的偵探，
其性格的鮮明和描寫的細膩都比福爾摩斯更出色（當然這樣的比較基準有些不公平，原著的數量差太多了），
以破案的手法和案情的複雜來說，福爾摩斯更是沒辦法跟上現代偵探的腳步；
再者，福爾摩斯故事裡也沒有什麼太曲折的心理分析，更遑論結合科技或幻想的奇異探案，
福爾摩斯的成功，在我看來還是在時間上佔了許多便宜，換句話說，是贏在當時的原創性，
這樣的小說如果今日才出現的話，恐怕連一般的暢銷排行榜都擠不進去。

那為什麼我說福爾摩斯適合高中時閱讀呢？因為年紀太大的話，看過太多其他偵探故事，
會覺得福爾摩斯不夠精彩；年紀太小的話，則無法領略這個故事最棒的部分—維多利亞時代的倫敦場景。

沒錯，對我來說，「維多利亞時代的倫敦」是福爾摩斯最迷人的地方，裡面從居家、馬車、流浪兒童等等，
作者的描寫細膩卻又自然，而且跟劇情融合在一起，對當時的我來說，這有如哈利波特的世界一樣奇特，
即便在今日讀起來也還是很有味道，這是其他現代偵探小說家遠遠比不上的，貝克街的氛圍只屬於福爾摩斯，
今日的偵探小說或許可以變化多端、爭奇鬥豔，但永遠不可能擁有福爾摩斯從他的時代中所提煉出來的風采，
而對許多偵探小說迷來說，偵探的靈魂也還是永遠居住在貝克街221號B裡面，無可取代。

衝著免錢的票，上禮拜我跟女友去看了福爾摩斯的電影，到現在已經快一個禮拜了，但我的記憶仍然相當鮮明，
原因無它，這電影的劇情頗為簡單，尤其對我這種老讀者來說，這裡面的劇情根本不重要。
那重要的是什麼？主角嗎？的確，小羅伯道尼所演的福爾摩斯喜感十足，裘德洛所演的華生則是多了帥氣與俏皮，
兩個人都演得不錯，那角色給人的印象比原本小說裡要更鮮明多了，但卻因此也完全不像原著中的人物。
單以小羅伯道尼來說，雖然電影裡的他機智、縝密、博學，這些都符合小說裡福爾摩斯的形象，
但是這位主角本身還是跟福爾摩斯的味道差了太多太多，兩個人最大，甚至唯一的相似處，
恐怕就只有吸毒這件事了吧！

（如果編劇把福爾摩斯吸古柯鹼的橋段寫進去的話，小羅伯道尼演這段應該會得獎吧！）

其實，除了福爾摩斯，電影裡幾乎每個角色的個性都經過極大的改寫，華生成了扭捏又多情的帥哥，
艾琳成了愛錢、陰狠、俐落的女騙子（雖然小說裡她的確算是騙子，但不是這種騙子），
甚至連福爾摩斯的死對頭莫里亞提教授，也都成了陰森詭密、有如幽靈一般的人物。
我並不覺得這樣的設計不好，畢竟時代不同了，就像我前面說過的，觀眾的胃口已經被養大，
大眾電影的步調也不再能夠講究慢吞吞的水磨功夫，如果福爾摩斯還是得像小說裡那樣從容、沉靜，
這部電影恐怕只能滿足喜歡且熟悉小說的少數讀者，而沒辦法對大眾產生吸引力，
因此，來個大反差，找個放蕩不羈的傢伙來演福爾摩斯，反而有意想不到的戲劇效果，
在看似粗獷、莽撞的人物裡加入無與倫比的觀察力和智慧，要搞笑隨時可以搞笑，要聰明時也可以馬上變得聰明，
把幾樣迷人的元素加在同一人身上，這是多麼方便的設定，對電影來說可謂是方便至極。
幾位主角也沒有讓人失望，把設定的角色都發揮得不錯，不過因為人物個性和跟以往的戲路太近，
演技上似乎沒什麼突破，但看起來還是挺過癮的就是了。

所以，這部電影最適合的觀眾應該是沒看過原著的人，因為他們不會斤斤計較角色上的差異，
像我就對艾琳的變化感到非常不習慣，看起來也就多了些負擔。
但是，對於我這樣的人來說，這部電影仍然是值得去看的，除了這些角色在互動上的趣味和張力之外，
電影裡倫敦的那個時空仍然是非常迷人的地方，縱使跟小說其實有不少差異，
但不少地方仍然看得出劇組想重現小說中的氛圍和場景的用心之處，加上恰如其份的音樂，
劇情簡單、明快，運鏡流暢，是一部值得一看的電影。

多年以後，我在地攤上又看到了當年的那本《福爾摩斯全集》，當場買了回家，
但不知怎的，總覺得跟我當年讀到的似乎不那麼一樣了，不知道問題出在我，還是出在福爾摩斯？