這幾天網路上看到不少人在討論一則天文科學的新聞，根據LiveScience網站報導，
地球軸心受月球引力影響而產生搖擺，黃道位置與3千年前巴比倫人制定星相時相比，其實已經有很大的差別；
報導裡還採訪了美國明尼蘇達州星象館學會的天文學家昆克爾（Parke Kunkle），
天文學家說這個理論並非近年才出現，早從1928年起蛇夫座就已經被天文界認定為「黃道13星座」的一分子…
這幾天不知道為什麼這個新聞又被炒了起來，不過大家注意的當然不會是科學上的知識，那未免也太膚淺了，
多數人關心的還是宇宙的究極奧祕，也就是那深不可測的占星學或星座，這比起什麼天文科學的鬼東西要難多了。
而且真要講學術的話，有資格討論這個天文現象的也不該是天文學家，應該是經濟學家和心理學家！
想想看，無以數計的信徒們，尤其是那些每天不看一下今日運勢就不知道今天該怎麼走路吃飯喝水尿尿的人，
或是碰到新朋友就問對方是什麼星座然後聽完答案後還會喊「啊～好可惜，你跟我不合耶！」的人，
他們萬一聽信了這種可以被證偽的真科學的言論，不再相信永遠不會被證偽的星相理論，
那他們以後要怎麼繼續活下去啊？他們要怎麼了解自己呢？這難道不需要心理學家來幫助他們嗎？
另一方面，這社會上無數靠這行混飯吃的人也會受到嚴重的影響，這則有賴於經濟學家好好評估一番才行。
雖然是冷飯熱炒，但這則新聞還是引起了不小的話題，網路上哀鴻遍野，好像快要世界末日了一樣，
很多一直以自己原本的星座自豪的人，發現新的版本裡星座改變了都覺得很痛苦，尤其變成蛇夫座的更是如此。
「蛇夫座事件」所帶來的問題，不在於增加了一個新的星座，而在於原本的時間帶已經大亂，
如果要說新的版本才是對的，那不免讓某些頭腦的確長在頭上的人很快地聯想到一些問題：「之前的預測算什麼？」
想想看，如果應該是A星座的人卻一直在看B星座的運勢，而且還覺得很準（覺得不準就不會信了），
星座專家們每天對著你講一堆不屬於你星座的運勢，你卻奉若聖旨，這一切豈不是一場笑話？
當然，事情可以有不同的解讀方法，也有可能是這門學問太過深奧與偉大了，隨便講講都會很準，就算星座搞錯都一樣。
所以星座專家們會對這個天文科學的問題抱持什麼態度呢？答案太簡單了，那就是「那個跟星相無關」。
當然，還是有少部分很勤快、很有上進心的星相專家認為大家應該要採納新的數據，重新
但我必須說，這樣的人其實根本就沒有資格被稱為星座專家，因為他比我這個不懂星座的人更不懂星座，
拜託！星座什麼時候要依賴客觀的物理現象了？星座跟天文學這種無趣又要學很久才能懂的玩意什麼時候有關了？
你看過有哪一個星座專家具有高中程度以上的天文物理學知識的嗎？有的話他/她還當得了星座專家嗎？
星座的本質就是跟科學相反，星座是不可證偽的，所以星座不可能有錯，有錯的話也是你的錯，
再不然就是星座專家們最近剛好在減肥沒吃飽所以血糖太低在胡言亂語，總之星座本身從沒出過錯。
不然，請你去找一個星座專家或星座迷在發現預測錯誤後不把問題
什麼時候我們看過有人會說：「啊！預測失敗了，我已經試過所有的變因還是一樣，所以這個星座理論應該是有問題的」？
所以啦，管他到底是13個星座還是31個星座，管他到底射手座是在哪個時段，這對那些預測法則有什麼實質差別嗎？
計較這些的人都是不懂星座的傢伙，總之我們只管繼續照算我們的星座，反正只要跟以前一樣
話雖如此，但人類都是很愚蠢的，不少人心裡還是覺得有疙瘩，不肯大方接受星座超越一切科學的事實。
但這也不用太煩惱，相信星座的人都是很聰明滴！國外很快地就有人加進了新的規則，一切問題就解決啦！
看吧！從2009出生後的人才開始適用新的星座規則。我必須說，這真是一個完美到了極點的新法則啊！
到底有多完美呢，請待我一一分析給大家看：
1.首先，以前的那些星座預測都不會變成鬼扯或笑話，因為那都還是有效的。
2.2009年以後才出生的人現在也才不過頂多兩歲，根本就不懂星座，也不會去看星座預言，所以不會有預測錯誤的情形。
3.接納新的規則，代表占星界積極向上的精神，願意與時俱進，屈就於卑賤的天文事實而進行理論的修改，感覺就很光明。
4.在這群2009以後出生的人長到夠大、夠去學習星座理論之前，星座專家們還有好幾年可以想想要怎麼
5.同時存在著兩種星座的版本，這代表星座相關的書籍等產品可以再多出一倍，這下子又創造了很多商機～～
天啊，這是哪個天才想出來的新規則？簡直就是可以媲美相對論的偉大理論！
（對不起我其實不該舉科學這種爛咖來比擬星相理論的，可是我也只舉得出這種例子）
話說回來，看到很多人都喊著不要蛇夫座，有的嫌難聽，有的嫌屬性不好，簡直像帶菌一樣惹人嫌...
好吧，我的心腸最好了，我願意放棄原本的獅子座，反正我本來就覺得不太像，我可以投入蛇夫座的懷抱～～
看看多準啊！理性、觀察力與意志力強、有自信、好惡分明等等都很準，最重要的就是這「大器晚成」四個字，
多讓人開心啊，原來我現在這麼窮愁潦倒只是一時的，等我年紀大一點一切就都會改善了～蛇夫好棒啊～～
哇！版主寫了這篇文章後，那些星座信徒以後怎麼辦？
回覆刪除蛇夫=蛇+小夫?
回覆刪除哈哈哈
回覆刪除以下是網路上看到的,跟wenson的說法可以印證:
回覆刪除>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
胡說亂扯的第十三星座蛇夫座是占星學白痴說的話
最近在網路上流傳英國皇家天文學會說第十三星座蛇夫座,該學會說，11月29日至12月18日這段期間出生的人應該是蛇夫座而不是射手座。蛇夫座的星群介於天蠍座和武仙座之間。
天文學家說，我們所熟知的太陽十二宮星象圖並不是完全配合天體的實際現象，兩千多年前占星學的法則奠基時，太陽“經過”88個星群所形成的星象圖。但是天文學家是占星學的白痴。天文學家不明白,占星術是只以太陽12星座主體來計算的,不需要使用88個星群所形成的星象圖。
占星學家對天文學家說第十三星座蛇夫座這種說辭視為無稽之談,是占星學白痴說的話，美國占星聯盟理事長桃樂絲朵恩對倫敦泰晤士報說：“黃道上有畫分十二宮，蛇夫座或許與天文星群有關，但跟占星黃道可沒什麼直接關係。天文學和占星學的認知觀點完全不同。英國皇家天文學會是誤人誤己說法。
通常會提出第十三星座蛇夫座文章的人,大多數是一些反對星座命理的宗教界與天文學界,他們故意用這種似是而非論述要給那些命理師漏氣用醜化文件。這種誤人又誤己說法在網路上傳播錯誤資訊是很缺德的事。
胡說亂扯的第十三星座蛇夫座 - 地圖日記 http://www.atlaspost.com/landmark-409186.htm#ixzz1B7DIqvGi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我覺得一定是這門學問太過深奧與偉大了
回覆刪除@皮在養
回覆刪除「版主寫了這篇文章後，那些星座信徒以後怎麼辦？」～～當然是繼續相信專家啊！如果有人看了這篇東西就不相信星座的話，那他/她原本怎麼會相信的？
所以說，這年頭專業最重要....
@stan
雖然那文章不是在講我，不過我的確是占星學白痴沒錯。
最後的那張圖..
回覆刪除好誇張，那個推特被retweet了超過100次..@@"
回覆刪除0 原來我也是蛇夫座。
回覆刪除1 恐怕最不爽的該是天蠍座——天蠍宮被狠狠地壓縮了。
2 占星術和曆法學畢竟有共同的祖先，十二可以被一二三四整除，所以用十二等分計算時間在曆法學上有它的合理性。占星術也將黃道周天十二等分就很自然了。
3 天文學中的黃道十三星座與占星術意義上的黃道十二宮早就分化了，後者只要閉關自守即可，就連前者恐怕也無意干預後者。
4 本來麼，自然科學是追求拓展、前進的，要增廣知識的疆界；信仰是追求集約、追溯的，要回歸原初的教義。所以純粹的信仰不必以新的資訊自我修正。試圖用科學論證信仰，必然自相矛盾。
5 但占星術于無意中也近似一種科學方法：同批人分析。幼兒期的經驗對人的性格成長影響深遠，生於寒冷季節與生於溫暖季節的人的共性，應有某種區別。甚至母親懷孕的季節不同，食物來源也就不同，對胎兒的影響總會有點區別。然而，這樣一來星座學說的適用範圍應該限於北半球溫帶四季分明的區域。南半球要反過來。赤道與極地幾乎不受任何影響。
6 信不信由人，准不准不由人。
Zi
@Zi
回覆刪除「占星術于無意中也近似一種科學方法：同批人分析。幼兒期的經驗對人的性格成長影響深遠，生於寒冷季節與生於溫暖季節的人的共性，應有某種區別。」～～這跟科學還是差太遠了，相差一天出生而成為獅子和處女座的兩個人，理論上應該要很接近才對，但獅子和處女的性格卻呈現相反走向，這不是很違反「人的共性」嗎？
@Wenson
回覆刪除很簡單。占星家擁有“同批人分析”的好思路，但沒有能力或不耐煩進行規範的採樣、分析與詮釋。正因為他們本來就不是科研人員，同批人分組是“無意中”完成的啊。
Zi
怎麼回事？回應如此平淡無趣。
回覆刪除這個世界 滿嘴星座經的人口 遠遠多過 視狗為聖物不可烹的。
一講吃狗肉一堆人出來罵，虧占星術卻沒人嗆聲？
愛好占星術的同志們，嗑包犀角粉給他硬起來！
不然我來開第一槍好了：
話說啊，最近新聞說抓到狗狗屠宰場，這種人放著好好的豬不殺，竟然殺狗，簡直豬狗不如！
這一槍好像走火了....我是來嗆星座的事情才對。
話說啊，關於星座，我告訴你們，把你們的星座都給我，
我保證，都可以用占星術一一解釋為什麼你們會說上述這些話！
而且保證是對的！
如果你覺得我說的不準，那你一定是火象星座的朋友，
因為火象星座的人主觀意識強，不易接受別人不同的意見。
如果你覺得我說的準，那你一定是水象星座的，
因為水象星座都是水妹妹。
如果你覺得沒啥準不準，那你一定是....一定是.....
啊！一定是蛇夫座，這傢伙剛來的比較獃，所以沒啥感覺。
三種情況窮盡一切可能，占星術無所不在，跟易經一樣奧妙。
不管你相不相信，星座已解釋了一切。
你好：
回覆刪除我從朋友的推薦連結看到「念哲學能幹的事」，之後一直看了好多篇文章，真的很喜歡你罵人的筆調，那個酸味又不帶髒字真的是需要公立的啊!!請問板主是否有fb帳號呢？希望可以加入，感謝
@davidsonquine
回覆刪除拜託，這篇跟吃狗肉的例子不同好不好，我這是在歌頌星座學的偉大耶。看看我寫的內容，星座專家們會有什麼不同意的地方嗎？難道他們認為星座很有科學精神？
@justpayne
抱歉，我的Facebook幾乎沒有在使用，有興趣交流的話在部落格上就可以了。
其實所有星座預測的重點都在那"個性難捉摸"?
回覆刪除