Wenson的隨筆網站

Wenson的隨筆網站

Da sprach es wieder ohne Stimme zu mir: "Was weißt du davon!
Der Tau fällt auf das Gras, wenn die Nacht am verschwiegensten ist."

2011年6月29日 星期三

「應該倒過來放才對」




迫於輿論壓力 台北牛肉麵節驚傳停辦!
台北訊∕記者曾阿牛特稿

這幾天網路上流傳著一則消息,舉辦了多年的美食盛事「台北國際牛肉麵節」驚傳將要停辦。消息一出,讓許多老饕大喊可惜,而根據消息人士指出,停辦的主因是受到國際上的譴責聲浪所逼。

是的,譴責聲浪,根據透露,主辦單位接到抗議電話時也大為震驚,沒想到這世界上除了貓狗以外居然也有那麼多人願意關心其他的動物。對此,熟悉國際一切大小事務的歷史文化導遊瀉則輕表示,國人也許太小看了印度教的人口與實力;根據最新統計,印度人口已超過12億,其中大部份都是虔誠的印度教徒,並視牛隻為聖獸,以吃牛肉為莫大的褻瀆。近年來印度國力提昇,國民對於國際資訊接觸日增,看到台北從馬英九開始一再舉辦牛肉麵節,深感受到挑釁,隱忍多年後決定不再沉默,因此今年大量教徒打電話、寫信給台北市府,表示若再續辦「印度教聖獸肉麵節」,將會有後續的強硬抵制行動,包括抵制台貨、台客輸入,還要仿效他國作法,將台灣名產牛軋糖、牛舌餅、金牛角、牛頭牌沙茶醬、馬英九還我牛等統統列為「發源自印度」的項目,以後台灣人要用或要喊都必須支付權利金。

對於停辦台北牛肉麵節,主辦單位表示是不得不然的作法。因為即使官方想要強硬舉辦,目前許多民間單位卻已紛紛受到壓力,表示不願意配合,連場地都已經租不到,實在沒有舉辦下去的可能。根據了解,不僅是印度,其實亞洲許多地區也都有大批民眾參與了這次的抗議戰線,他們認為牛是非常可愛、非常忠誠、非常牛B的動物,不應該被人類所食用。甚至不少國人也都支持這樣的看法,像是知名作家暨文化生活娛樂網路阿宅觀察家六把劍就指出:「很多事情的出發點,是講感情的。牛是很偉大的動物,尤其是牠們跟人類有很深的『夥伴關係』,我必須說,那些歐美的蠻夷之邦就算了,但亞洲人怎麼可以吃牛!尤其是東亞與南亞的稻作國家,要是沒有牛,整個農業規模不知會縮小到什麼地步,幾千年來不知要餓死多少人!牛不僅在工作職司上與人類緊密結合,情感上更實質成為人類特殊的夥伴。在數量上,歷史裡從未有一種動物像牛一樣,農戶們幾乎家家都有一頭,牛兒們為我們這些人類做牛做…呃…做牛,很辛苦的。總之,沒有牛,這些人類就無法生活,不像狗,失去了狗你還不至於沒飯可吃;沒有牛,你祖宗早餓死了,你連被射在牆上的機會都沒有。」

根據內幕消息,除了印度教徒,近來國際間也組織了一個「國際愛牛聯盟」,近期以「台灣人還我牛」為口號,即將主辦一系列的活動,其中台北牛肉麵節便是他們的首要目標。國際愛牛聯盟台灣區發言人艾吃茍表示:「台北的印度教聖獸肉麵節太過分了!他們不僅吃聖獸,還分成好幾組,什麼紅燒、清燉的噁不噁心啊!還有那個傳統、創意的更是莫名其妙,這麼邪惡的行為還講什麼創意,難道我們也允許大家研發吃人肉的創意嗎?」艾吃茍接著表示:「明明有那麼多其他的東西可吃,像是老鼠、螞蟻、大象、蜘蛛、麻雀等等,為什麼你們台灣人就一定要吃牛?我真的不懂,台灣是一個很可愛的地方,偏偏卻有這麼邪惡的吃牛風氣,最近還流行壽喜燒吃到飽!還標榜安格斯牛肉,真是讓人看到快要昏倒。這不是你們想吃什麼就吃什麼的問題,吃東西是要講國際責任的,全世界愛牛、不吃牛、崇拜牛的人口有十幾億,你們台灣人吃牛肉之前難道就不願意想想別人的感受嗎?」

艾吃茍說:「我們不是要干預台灣人的傳統與飲食文化,但是吃別人眼中的聖獸就是不好。我們真心希望,台灣能推動立法,杜絕吃牛惡習,創造人人尊重生命,牛牛快樂生活的優質環境。」以此看來,目前停辦台北牛肉麵節似乎是不得不然的選擇,畢竟這是尊重他人的表現,就像六把劍說的:「我們不是為了『想之當然對的事』戰鬥,而是為了『保護我們想要保護的東西』而戰鬥,重點不是你的權利有沒有被剝奪,而是林盃看了爽不爽,這麼簡單的心情,有很難理解嗎?」





看完上面的「報導」,如果你覺得實在腦殘到不行,可笑到極點的話,不知你怎麼看待下面這則真正的新聞?



請告訴我,這兩則「報導」,除了「反正狗就是不能吃、就是不一樣」、「我們人多聲音大,你不爽嗎」之外,
到底本質上有什麼地方不一樣?這樣的情感霸權四處橫行,難怪同性戀等弱勢族群也繼續被歧視,
因為只要人家看你不爽,只要人家人多聲音大,就可以要你消失、隱形、閉嘴、禁食。

一大早,我打開電子郵件信箱,看到王老先生把這則新聞傳給我。
還加一句評語:「標題應該倒過來放」。

「南韓狗肉節取消 國際蒙羞」

25 則留言:

  1. 將自身的價值觀強加到他人身上,還認為此為理所當然
    這算是一種傲慢了吧?

    話說這樣下去...哪天會被國際輿論強迫吃素食??

    回覆刪除
  2. 我看到六把劍才知道是搞笑耶...

    回覆刪除
  3. @cftyujmnbvgh

    除非對方什麼都不吃,不然強迫我們吃素食的話,我們還是可以說植物也很神聖可愛,不應該被吃…

    回覆刪除
  4. 這證實了韓國人參跟台灣番薯同樣不補腦。韓國人真是喜爭好鬥,連笨都要跟台灣人比。

    回覆刪除
  5. 動保人士還有一個理由:狗那麼可愛那麼天真,你捨得吃嗎!!??


    我想牛要是有一定智商的話,一定來函蘋報抗議,這是動物歧視啊~

    回覆刪除
  6. 不要再說了,再這樣無限延伸下去,我只能吃石頭了!

    回覆刪除
  7. 我愛稻米 小麥 玉米 大豆 這些都是很可愛又漂亮的植物
    你們這些禽獸通通都不准吃!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 植物和動物的生命形式不同,
      舉例來說,
      你吃了樹木的果子,
      他會再生,
      但你吃了豬頭,
      豬就是死了.
      我們吃素的人,
      並不是認為植物不值得同情而吃它,
      我們對那些蔬果,
      也是懷抱感恩.
      你對素食者可能有誤會吧.

      刪除
    2. 所以稻米收割了以後也會再生? 大麥、高麗菜會再生嗎?舉果樹的例子實在沒什麼代表性。
      反過來說,螃蟹的螯也會再生,那是不是可以吃蟹螯?而且這篇根本不是講吃素,你戰錯文了吧!

      刪除
    3. 那就吃幼獸,反正母獸還會再生(?)

      刪除
  8. 那個六把劍的言論太讚了,講的跟九把刀一樣有道理

    回覆刪除
  9. 「因為只要人家看你不爽,只要人家人多聲音大,就可以要你消失、隱形、閉嘴、禁食。」<==這句話很有問題。

    在我看來,應該是「就算人少,只要聲音夠大講的有道理,就可以要人多的消失、隱形、閉嘴、禁食。」

    這也是為什麼同性戀(作代表)能夠讓反同性戀陣營成為「社會不正確」的原因。

    回覆刪除
  10. @BUX
    我沒你那麼有信心,不然你把替同性戀辯護的同樣理由拿去替亂倫的人辯護試試,保證被K到爆。再說反同性戀的「社會不正確」也只是表象,只要換個手法,例如稱呼自己為真愛聯盟,支持他們的人還是遠多過於反對的人。

    回覆刪除
  11. 大家都喜歡當好人,因為這樣可以顯得自己較 "高"
    不過又不喜歡當好人,因為會違反他們(內心實際的)價值觀跟利益
    ...不過在不違法的情況下,在那個時間點或許真的是好人?

    回覆刪除
  12. 雞是我養的蠢物,所以你們不許吃雞
    啊,還有魚其實真的很善良很可愛
    你們怎麼忍心吃魚?除了魚難道你沒有別的東西可以吃了嗎?
    豬其實很愛乾淨的,你們為什麼要吃愛乾淨的動物呢?
    牛很有靈性很聰明是我們老祖先的好伙伴,你們吃他不就代表對老祖先不尊重?
    所以你們通通都不准吃!

    回覆刪除
  13. "重點不是你的權利有沒有被剝奪,而是林盃看了爽不爽,這麼簡單的心情,有很難理解嗎?"XD 九把刀用好幾篇文章講不清楚的話 六把劍一句話就講完了 重點是林盃看了不爽啊!

    回覆刪除
  14. 你們這些歪國人講中文,還不繳納巨額權利金!(怒)
    你們這些拿筷子吃外帶食品的美國人,還不繳納巨額權利金!(怒)
    你們這些爬山帶指南針的歪國人,還不繳納巨額權利金!(怒)

    回覆刪除
  15. @cftyujmnbvgh

    抱歉,打錯...應該是
    不過在不違"反"(其價值觀跟利益)的情況下

    回覆刪除
  16. 這篇文章真的該轉貼到各大寵物狂的網站
    這世界上一堆一邊吃雞腿一般說吃狗肉好噁心的假仙

    回覆刪除
  17. http://www.dm5.com/manhua-baiyinzhichi/ 描寫農業高中的漫畫,[很可愛也很美味]的農夫心情

    回覆刪除
  18. 日後當我們自以為是的鄉民正義上身,起乩舞劍、大鳴大放時,不妨回想這篇文冷靜一下~
    當年布希發動波灣戰爭出兵伊拉克前說:『我們出兵的目的,是希望能給伊拉克人民普世價值觀...』,結果伊拉克被滅了,現在這片土地的政權叫 ISIS,每每看到報導所謂 ISIS 暴行,我總對他們同情多於憤怒,為什麼沒人肯瞭解一下是誰逼他們這麼做的? 而今當年的加害者仍揮舞號稱正義的旗幟,所謂仁義之師縱橫四海來維護世界和平... 套句蘇乞兒的台詞:『如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢。』

    回覆刪除
    回覆
    1. 跟本文無關,美國出兵伊拉克是地緣政治現實考量,布希說的話不過是要給個冠冕堂皇的理由而已.
      還有,ISIS這種極端伊斯蘭主義者存在很久了. 並不是任何人"逼"他們如此行動,而是中空權力地帶讓他們有空間進行活動而已. 每次看到這種混淆地緣政治現實和這種莫名同情IS的言論要忍不住吐槽.

      刪除
    2. 所以,美國師出無名你是同意的,所以造成目前伊拉克現況的元凶絕不是 海珊 or ISIS 吧?

      我同意你的說法『極端伊斯蘭主義存在很久,中空權力讓他們有活動空間』,今天換個立場想像一下,如果我是一個巴格達市民,美軍來了以後,曾經繁華的城市變成廢墟,家人皆無辜葬身於戰火中,面對眼前如此殘酷的現實,看著加害者如今仍呲牙裂嘴、耀武揚威,悲傷與憤怒的情緒下... 我要生存、我要報復、我會選擇加入 ISIS
      你說這話題與本文無關,如果無關,布希當年就沒必要說那段『推翻海珊暴政、推動普世價值』的屁話。但當時國際輿論是認同的,台灣國內的新聞報導也與美國官方立場一致... 這是當時的一種『普世價值觀』,對照現今,台灣人堅持不吃狗肉,但牛肉麵節超讚! 這同樣也是一種可笑的『普世價值觀』

      刪除
    3. 應該無法說不是ISIS, 頂多只能說是美軍造成的權力真空促成ISIS崛起而讓米國也要來扛責任而已.

      ISIS的目的不是要單單報復美國,而是想建立嚴格伊斯蘭律法而成的國度.你要報復美軍加入ISIS用處可能不大 現在IS威脅到的是中東集權政府的權力, 整個伊斯蘭世界的國家應該沒有一個沒出力打IS. 伊斯蘭國做大機會微乎其微,連蓋達組織都跑來和這討打的低智商團體切割. 對美國憤怒可以理解,加入IS實在不能.

      "推動海珊暴政,推動普世價值"本來就是屁話.國際關係和政治本來就要搞的師出有名一樣,就像中國收復台灣也要喊喊民族統一血濃於水這德行. 和本文無關是指國際政治並不在乎這些千奇百怪的價值觀. 簡單來說,布希有沒有說過那句話完全不重要. 你認為美國官方強行在中東推進民主政體是可笑的普世價值觀,這我也是同意的XD

      至於本文我是非常認同的. 和你的立場應該是完全一致

      刪除

1.請不要對我用敬語,例如「您」、「Sie」等等。
2.我尊重任何言論,但請諸位至少留個代稱,否則回覆時很不方便。
3.有時候留言會被系統誤判為垃圾廣告而封鎖,我會定期去檢查。