我們剩不到二十四小時就要完了 ─ 台灣出版界的如此骨氣

本來不想寫的，畢竟我也算是出版業的一份子，何必講這些政治不正確的話？

況且，我還有兩篇「思辯On Line」系列沒有寫完（沒錯，是兩篇不是一篇），要寫應該先寫那些才對。

可是我現在還是寫了，反正這也不是本部落格第一次破例、頭一回討罵。有看不過去的話就說出來吧。

我要談的，就是這幾天在網路上傳得沸沸揚揚的文章，郝明義的〈我們剩不到二十四小時了〉。
你猜對了，我相當不同意這篇文章。在我看來，它發酵的理由就跟反旺中是一樣的 ─ 對中國的排斥與恐懼；
然而卻又比反旺中更沒有道理，因為這次連「蔡衍明」都是假想的，而且文章充滿了自我感覺良好的話術。

首先，我要聲明，我並不希望看到中國「併吞」台灣的出版或印刷市場，然而更精確的說，是我根本不擔心這事情會發生。
事實上，台灣的出版和印刷市場本來就已經是開放的了，我們也早就有外資的大型出版事業，只是沒有對「中國」開放而已，
因此這次問題的爭點就跟反旺中一樣，在於「我們是否應該對中國特別設防」，當然郝明義沒有在文章裡這樣主張，
但是他不斷用暗示、明講的方式，告訴大家中資來台經營出版事業會侵害我們最珍惜、最自傲的自由與多元價值。
有意思的是，文章的前頭他又強調台灣「以多元多樣的靈活視野和心態，寫下了偉大的篇章」，還想把這套傳播到中國去。
我想問的是，如果我們那麼厲害，可以到對岸揮舞著自由民主多元的大旗，只等著拿到許可就能橫掃天朝市場，
那為什麼又萬般擔心對岸的業者大舉過海，這時候咱們的自由民主多元就變得很脆弱，人家拿錢一砸就會潰不成軍呢？

為什麼我不擔心台灣的出版業會被中國給吃了？我不是說開放不會有影響，但是這影響很有限，這得分項慢慢細談。

出版這個產業和多數大型產業不一樣，它的門檻很低。今天一個百人不到的小公司，不可能有辦法做出跟iPhone媲美的手機；
然而台灣現在有很多所謂的「一人出版社」，他們的「產品」放在書架上跟大公司的書看起來沒什麼不同，甚至還可能更精美。
尤其在如今這個外包制度越來越發達的時代，一人出版社也常常可以是暢銷排行榜的常客，雅言、自轉星球就是最好的例子。
因此，單單在「出書」這個部分，出版社的規模和資本已經不是成功的必要條件了，老共那邊就算砸大錢也不會有什麼效果。
那麼，在哪裡砸錢有用呢？如果你問我，我的答案不是郝明義的「印刷」，而是「雜誌」。因為雜誌不像書，出完一本就算了。
在台灣很多中小型出版社會利用通路的預先付款機制來以書養書（這個說起來有些複雜，情況有點像刷卡付循環利息一樣），
所以就算某一本書銷售成績不佳，下一本也還有扳回的機會，Tomorrow is another day。但是雜誌不一樣，辦雜誌是非常燒錢的，
尤其在初期廣告還沒有拉到多少的情況下，可以說是出一期虧一期，搞得有些出版社後來只敢用特刊的形式來避險和測水溫。
這時候如果口袋飽飽，成功機率自然大增，甚至再多砸點錢把內容做得有聲有色，還可能成為該類型雜誌市場的霸主。

那麼郝明義念茲在茲的印刷業呢？台灣有很多印刷廠都是中小企業，甚至一兩台機器、三五個師傅就開門做生意了，
這種印刷廠價格低廉，報價單拿來一看，跟大廠的價差有時候是算倍的，然而品質和服務當然也就不可同日而語，
光是打樣和實際印出來的顏色落差（尤其是看到最注重分色的廣告頁），就常會讓人捶桌子，下次又換另一家低價廠試試運氣。
對這一種印刷廠來說，中國的資金應該不會是他們的主要敵人，因為不太可能有人會專程跑來台灣設這種低成本也低利潤的廠。
至於中型與大廠的印刷廠，就我目前所看到的，我們的技術和客製化的服務比中國要好很多，因此還是具有一定的競爭力。
因為就像郝明義所說的，在中國出版是集權管理的特殊事業，只是郝明義強調的是他們規模和勢力有多大，
然而我看到的卻是另一面，這種不開放市場下的產業到了開放市場做生意，事事得要自己來，反而最是顯得蹩腳。
看到咱們印刷廠印務「搏感情」的功力，還有配合客戶各種需求的作業方式，我就不太擔心他們會輸給對岸那溫室裡的花朵。
更何況，人家也未必想來台灣跟你搶生意，說穿了咱們的市場不過就那麼一丁點，而且隨著出版業逐年萎縮，規模還越來越小。
講難聽點，印刷在台灣就算不是夕陽工業，也不是可以撈大錢的行業，而且也無法掌控出版內容，對於控制言論也毫無幫助，
對岸何苦來跟你搶這點小錢？然而，郝明義卻用一些看起來很恐怖的字眼，「對台灣的出版產業鏈條逐步產生實質的影響力」、
「原來我們引以為傲的自由、開放、多元、多樣的出版面貌，以及閱讀選擇，也勢必會產生質變」、
「如果能如此輕易過關，接下來還不知道要伊於胡底。」每一句都講得好像台灣出版界要完了一樣，大夥兒等著新亭對泣。

然而，郝明義一方面對於中國出版業的影響力和戰鬥力感到恐懼，另一方面卻又對中國市場垂涎三尺，口水流滿了台灣海峽。

幾十年來，台灣出版業希望的、期待的、等待的、夢想的，就是有一天中國大陸能夠對我們有所開放，形成一個大華文市場的腹地，讓我們也有機會在大陸把出版相關的產業鏈做新的發展。

出版產業鏈條被切割談判之後，中國大陸未來將沒有任何理由需要和我們談判出版本身的環節。我們自己最核心、最有特色的出版，將不再有機會開拓大陸市場；台灣等待多年的大華文市場，形同泡沫。

看到這兩段文字，我有很多的感慨。郝明義說咱們政府自我感覺良好，他自己不也一樣嗎？
請問我們憑什麼認為自己有辦法過去對岸就能打出一片出版天地？憑咱們偉大的自由民主多元嗎？還是憑我們同文同種？
事實上，台灣人根本不了解，也不想了解中國，而出版就跟料理一樣，對不對胃口是最重要也最基本的原則，
當我們只關心跟台灣有關的中國新聞，當我們只關心怎麼在中國撈到錢，請問台灣憑什麼認為自己可以懂中國人的閱讀胃口？
這些年在中國和香港賣得最紅火的話題暢銷書，有幾本在台灣也暢銷的？《來生不做中國人》多數台灣人連聽都沒聽過！
人家想要的自由民主多元出版物可以在香港找到（台灣甚至還沒有這些書），請問有什麼是台灣可以賣給他們的獨家秘方？
大華文市場？我看到都不知道該嘆氣還是該大笑，現在怎麼還有人癡心妄想台灣可以在華人出版界裡獨佔鰲頭？
沒被邊緣化你就該偷笑了！當然啦，樂觀也不是壞事，也許真的人定勝天，真的台灣人就是命那麼好，隨便就能成功也不一定。

我不是替台灣政府在這次的兩岸談判中背書，我不曉得這個決策是對是錯，也許真的可能對於出版業多多少少有些負面影響。
然而我不會像郝明義那樣，只想問「那我們撈到了什麼好處」，因為有得就應該也會有失，重點是得和失之間要如何權衡。
其實郝明義的想法也代表了很多台灣人的既定思維，每次跟老共談判，就是要對方讓利，就是問「你要給我什麼」，
我們甚至已經有了一種奇怪的心態，跟人家談判我們每次都只能佔便宜，不可以吃虧，甚至連吃虧的風險都不可以有。
講句難聽的，憑什麼人家要跟你簽這種不平等條約？說穿了就是要佔另一種便宜啊，這跟富豪包養女星不是差不多的事嗎？