我們不是要來歧視同性戀，只是希望你們不要出現在我們眼前

今天早上看了一下昨天2100的重播，裡頭有「真愛聯盟」發言人的談話，
其實我對這組織光聽名字就感冒，就跟我對正義聯盟的批評一樣，「真愛」的解釋權豈是可以被壟斷的？
在節目裡這位「齊先生」（我覺得叫「歧」先生比較對一點）像是鬼打牆一樣在講同樣的東西，
不少call-in的家長也大聲疾呼「我們要保護孩子！」、「小孩子不應該接觸這些不良資訊！」
聽完以後真有點哭笑不得，不過我覺得這倒也乾脆，因為這些家長沒有偽裝，他們直接說出了心裡的恐懼：
「為什麼不希望有這種課程？因為我不希望我的小孩子變成同志啊！難道你會希望你的小孩子是同志嗎？」

我們可以很簡單地批評這些家長無知或鴕鳥心態，但這是這個社會的現實，你不得不去正視他們。
「歧視」這件事情有一個很妙的地方，你去問問那些歧視他人的人，幾乎沒有人會承認自己有歧視別人，
因為根據歧視者的價值觀，那些被他們歧視的人本來就是處在次等的地位上，所以不覺得這算「歧視」，
就像你不能要求我尊重強盜和小偷一樣。也許有些人會說，照我的說法來看，人人皆有歧視心態了，
我不認為如此，不過這種哲學性的後設思考跟這篇文章沒什麼關係，在此表過不談。
重點是，「歧視」是個沈重的字眼，沒有幾個人願意接受這樣的指控，因此社會上各式各樣的歧視往往都會經過加工，
同志、女權議題都是如此；現今的社會已經沒有多少人敢大剌剌地講出「同志好噁心」或「女人聽話是應該的」，
但這些話語背後的概念一直沒有消失，它們只是以不同的形式被表達出來而已。

看看去年李慶元打壓同志的例子（抱歉李大議員一直拿你當箭靶，但是你的言論真是太經典了，值得跟大家介紹介紹），
再看看今年「真愛聯盟」所發出的呼籲，乃至於這幾天臉書、噗浪、各大討論網站上反對把同志議題納入中小學教育的聲音，
你會找到一大堆反對的理由，每一個都會聲明「我們並不歧視同性戀」，但所列出的想法卻又是道地的歧視。
最簡單的，國中有性教育課程，嗯，家長們不會反對，但你怎麼可以教「同性戀的性行為模式」？
一樣的，中小學可以教「兩性尊重與認同」，但怎麼可以教「你可以選擇成為同性戀」？
這些反對者、這些家長、這些李慶元們，他們憂心忡忡，深怕這些教育內容授予小孩子「變成」同性戀的權柄，
所以他們反對太早教導孩子這些，哪怕是孩子從小早就從錯誤的管道學習到錯誤的資訊也沒關係，
重點是要把同性戀的臍帶切除掉，即使有些人「可能」從出生就是同志因此會受害也無所謂，
因為這樣堅壁清野、深溝高壘的體制有可能還是會拯救到一些徘徊在性向的十字路口的孩子…

也許有人會覺得我把這些人的心態描述得太邪惡，我承認是戲劇化了一些，而且也不是所有反對者都一定是這樣想的，
不過實在有太多太多人真的就是用這樣的心態在對待性別與性向教育。如果有人覺得這不算歧視，
那麼且讓我們想一個問題：為什麼當同性戀是一件長大以後才可以決定的事？為什麼成年人才有決定性向的自由？
沒有人會要求孩子不可以在小時候決定自己成為異性戀，但卻認為成為同性戀是惡習，真要選擇也要長大再決定，
這不是歧視是什麼？今天如果有一個白人說「我以後想要跟黑人結婚」，結果旁人告訴他/她這樣不好，
因為「跟黑人結婚」是等到長大以後才可以有的念頭，但是「跟白人結婚」就可以從小這樣想沒關係，那算不算歧視呢？

也許有人會說：「這情況不一樣，家長不希望孩子變成同志是為了孩子好！因為同志在社會上很辛苦啊！」
我不知道真的「只是」這樣想的家長有多少，但我肯定不多，否則大家捫心自問，如果忽然這社會變得很支持同性戀了，
那麼這些家長就會覺得孩子當同志沒關係了嗎？當然不會，因為真正最不認同自己小孩性向的就是這些家長。
說實在話，有時候看到這些想用拖延戰術、隔絕戰略來「阻止」孩子變成同性戀的人們，會覺得他們有點可憐，
因為明明就討厭同性戀，明明就擔心孩子成了同志，卻又礙於時勢潮流，不敢大大方方地講出心聲，
只能用一些迂迴的方式來表現自己對同性戀的反感，以及自己對於「時代變了，怎麼這麼多人有病！」的焦慮。

如果你覺得我還是誇張了些，如果你覺得我污衊了真愛聯盟，那麼請看看今日基督教報的報導：

許多站在反對方的教育工作者表示，教育部此舉原是為解決校園內的性別刻板印象歧視及性別霸凌情況，原意雖好，但考量到7至15歲的孩童，身心都還不夠成熟，缺乏辨別能力，容易在「性別認同」及「友伴關係」上造成混淆，有礙身心健康發展；加上政府政策尚未完善、教師本身也未預備好，實在不宜冒然實行。性別歧視、霸凌的解決之道，應從生命和品格教育著手才對。

網路連署發起負責人羅伯罕也清楚表明立場：接納、尊重同性戀者，但反對同性戀主張，正如同我們同情、關心離婚的人，卻不認同離婚主張一樣。反對立場是從「父母老師」角度出發，不涉及任何道德、宗教，主要是反對「教育部」推動「同志教育」，而非反對「同志團體」或「性別平等教育」。

同時也有許多家長站出來，保衛父母當有的教育權。教會界也開始意識到此議題的重要性，目前有許多教會與基督教團體透過網路響應，如機構聯禱會、台北靈糧堂、中國學園傳道會、得勝者教育協會...等皆表支持，表示支持反對連署，絕無歧視和打壓同性戀團體之意，而是維護上帝所設立的一夫一妻婚姻原則，並邀請基督徒弟兄姐妹共同代禱並以行動支持，關心下一代的成長環境。

對於支持性向平權的人來說，我想應該有很多一定都會覺得「要教育小孩前，先教育這些家長、老師和組織比較重要吧！」
但我總感到悲觀，總感到這是沒解方的，就像你無法叫李慶元承認自己歧視同志一樣，
而當他們不覺得這叫「歧視」的時候，當他們覺得同志本來就是次等的性向，
當多數的人看到同志團體上街遊行就會從鼻孔噴氣「哼」出一聲，請問你要向誰去爭取平權？



還治其人之身：我們不是要來歧視基督徒，只是希望你們不要出現在我們眼前