2010年9月29日 星期三

總編,妳真美!



今天是週三,每到這個日子,台灣的各大新聞台總是同心協力地替壹週刊大力促銷,同步報導本期的封面內容,
充分發揮媒體間互助互惠、共存共榮的精神,讓人看了以後真的覺得「究甘心」,實在是個了不起的台灣現象。

早上一打開電視,就看到新聞在談名媛廖曉喬對於蔡依林交了新男友感到吃味的報導,
由於我對於名模和名媛的認識不深,就連廖曉喬這個人是誰我也不太清楚,因此只是聽聽就算了。
不過我還是聽到了兩件令我感興趣的事情,一個是蔡依林的男友叫做Vivian,一開始我沒搞懂,
還以為蔡依林要出櫃了,後來才知道原來是我孤陋寡聞,這名字其實也有男生在用;
第二個新知,則是這位名媛最近當上了雜誌的總編輯,聽到之後我頗感好奇,於是便上網查了一下,
才發現這已經是昨天的消息了,這位微風的千金如今已是一個「時尚雜誌」的總編輯,
昨天的試刊號發表派對上,還有不少大咖的藝人與名人到場聲援:

2010年9月26日 星期日

「人類因夢想而偉大」?



剛剛在跟女友一起看百萬小學堂,我獲得了兩個「新知」,其一是SHE這個團體的成員單飛了,
第二個則是Hebe(其實我搞不清楚她們哪個叫什麼名字,跟著叫的)挑戰的最後一個題目:
「『人類因夢想而偉大』,這句話是誰說的?」(請看上面影片,大約4分20秒左右開始的地方)
我答不出來。當然我聽過這句話,因為此名言已經出現到了浮濫的地步,但我不知道也沒問過出處。
女友跟Hebe一樣猜愛因斯坦,結果答案一出來,居然是................................

2010年9月22日 星期三

新的讀書與寫作計畫



昨天中午,我與女友相偕到國父紀念館附近的卡邦餐廳吃飯,為的是跟王媽大崴拿東西。
這餐廳我已經有八年沒去了,昨日再嚐,果然一點進步也沒有,連拍照我都懶得費工夫。
吃完飯後女友說要買明年度的記事本,於是我兩又散步至誠品信義,她上四樓,我照舊留在三樓。
左右無事,我先在推理小說區晃了晃,嗯,艾勒里昆恩的小說還是只有那些,信手亂翻後又轉至他處;
漫畫區裡,美味大挑戰已經到了86集,距離我三年前在日本看到的百集已經不遠,跟我書櫃也已經有十本之差,
雖然想要,不過我沒有傻到在誠品買漫畫,於是又轉身走開,照舊回到了我最常逗留的哲學區裡。

上次到誠品信義店時,我剛好看到Richard Rorty的Philosophy and the Mirror of Nature放在最顯要處,
取書到一旁坐下慢慢看,越看越覺得真是一本好書,直到相約的王老先生到此我才罷卷,此後便一直有想著要買此書。
不過誠品的書價不低,這書要花上875元,不免有些肉痛,回家搜尋網路後發現有中文版的,
桂冠的只要400元上下,簡體字版的更是便宜,甚而可謂是賤價矣:

2010年9月15日 星期三

高捷,只能虧下去



我和高雄及台北兩個城市有很「亂」的淵源。小時候家住台北的永和,但我卻是在高雄出生的,
然後回到永和居住了幾年,接著又搬到了高雄,十幾年後為了上大學又回到台北,一住跟著又是十幾年,
在兩個城市的居住時間算起來大概是一半一半,也因此我對兩邊的生活模式之差異有很深切的感受。

這幾年,不斷在新聞上看到高雄捷運營運不善的問題,我回高雄時偶爾也會搭搭高捷。
還記得第一次搭高雄捷運,是為了要從高鐵站回家,當時車上還挺擁擠的,一點也不像是沒人想搭的樣子,
後來我才知道,拜高鐵之賜,這一段算是「黃金路線」,所以搭的人特別多。

2010年9月12日 星期日

就是要吃肉!百元廉價牛排大挑戰!



在吃完中午製作的懶人烏龍麵後,由於吃得不多,因此女友沒多久就喊肚子餓了。
沒關係,我早就準備好了大陣仗來對付這個喜愛「妖八ㄔㄚˋ」的傢伙,那就是前兩晚在家樂福買的廉價牛腿肉!
看看這樣的標價,便宜到幾乎跟豬肉差不多了,三百多公克只要八九十塊錢,肉質看起來也不差,
我當時也沒多想就拿了兩大塊回家,打算挑戰一下廉價牛排料理,心想成功的話就算賺到,
萬一失敗的話,反正我在夜市吃那種99塊的牛排都可以吃得很開心,這總該還是比夜市的牛排好吃吧?
當然,一般來說,牛腿肉由於肉質較硬,而且油花也少,因此多是用在快炒或燉煮的料理上,但那樣沒意思,
我就是要用牛腿肉來作出堪吃的牛排,而且不可以用嫩精,這樣才有資格算是賢慧的家庭小精靈!

2010年9月8日 星期三

挑戰美味大挑戰 — 懶人烏龍麵




也許記得的人不多,但是本部落格在今年的愚人節的確曾經發表過一篇挑戰宣言
當時我寫下了「本年度我預計至少要發佈十篇美味大挑戰裡的料理實作」此一豪語,結果....
從五月的魯山人風壽喜燒之後卻完全熄火,至今已近有四個月矣。
其實,對於人稱鐵齒金不換、誠實可靠小郎君的我來說,這承諾並無一日或忘,只是俗事紛紛、雜務擾擾,
不免讓我無法抽身分神來實踐計畫,所以我真的是因為太忙而無法下廚,絕對不是因為我最近很懶惰!
更不是因為我覺得反正根本沒幾個人會看所以沒寫也沒差!拜託,我經營此部落格的心態豈是那麼隨隨便便的嗎?

2010年9月4日 星期六

誰說宗教不科學?我佛也可以量化給你看!



剛剛在網路上亂逛,偶然讓我看到一系列最近剛出的影片,差點沒笑到彎腰,天啊!我以為淨空法師已經夠搞笑了,
沒想到人上有人,師上有師,咱們清海無上師的法力與道行看來還要更技高一籌,真讓我嘆為觀止。
想來我讀過的佛經也不算太少,卻從來沒想過原來佛法可以用如此科學的方式來解構,真是太了不起了!
有興趣的人可以看看上面這個影片(此為該系列之五),裡面揭櫫了佛法的新未來,請用心聆聽;
如果你慧根太差、耐性不足,下輩子註定要豬狗不如的話,那就直接看看文字版的
如果你真的糟糕到連十幾頁的文字版本都看不下去(或怕笑到死掉)的話,那下面也有別人整理好的「功德密技」,
請用滑鼠點選COPY後列印出來,時時帶在身邊,最好是直接背下來,因為以後你這輩子什麼都不要做了,
這密技就跟打電動的戰術解析一樣,只要遵照清單上的指示,包準你升天成佛,頂禮如來!

2010年9月2日 星期四

分析哲學與歐陸哲學的斷裂



有網友問過我,身為歐陸哲學的愛好者,為什麼我卻老是寫一些分析哲學的東西?
有沒有可能也多談談尼采之類的歐陸哲學家或流派?我暫時沒這樣的打算,因為困難度非常高。
倒不是說歐陸哲學比分析哲學難,而是歐陸哲學的陳述不如分析哲學清楚,因此不太適合發表於這樣的公共平台上;
講得少了會顯得玄虛,講得多了卻又會多出一些我並不想傳達的訊息,要寫得剛剛好必須花費偌大的功夫。
況且,對我來說,一個人對歐陸哲學的理解和認識,與其要說是其學術涵養,還不如說是其個人心得;
換句話說,我認為歐陸哲學遠比分析哲學更「個人化」,所以並不是什麼很可以拿來跟一群人切磋的東西,
這種哲學最適宜夜半展書靜讀,讀得出一點心得固佳,讀不出什麼滋味也不妨棄卷而起、想停就停。
以我個人的經驗,用讀小說的態度去讀最好,有時甚至強作解人亦無大礙,惟不可貪快,否則便是糟蹋時間了。

讀分析哲學卻沒有這樣的問題,這玩意兒什麼時候都可以讀,討論起來也不拘人數或場合,
我和王老先生在搭捷運時常東拉西扯,不時談及一些分析哲學的東西,便一路爭辯不休,甚至不自主地高聲激辯。
有時想想,旁邊的人聽了或許會覺得這是兩個瘋子,左一句「可能世界」,右一句「De Re、De Dicto」;
若有一群人一起吵那便更是過癮,最好還人人意見不一,這哲學吵起來當會更有味道。
但這些都是分析哲學的專利,歐陸哲學是沒辦法這樣吵的,因為如果意見太多,彼此便根本沒有交集;
所以,我們只得退回帷幕之內,自顧自捧起書本,讓自己跟哲學家對話,這才是最有效的溝通。