多死一點沒關係？

這是梅姬颱風害慘宜蘭前兩天，我到蘇澳採訪時拍下的照片，天氣雖不算好，起碼有點藍天。
看看當時的街景，不知道如今成了什麼模樣？

跟颱風有點像，我度過了幾個禮拜的瘋狂趕稿期，如今暴風已然遠離，我又重新得空寫些東西，
但這部落格已經荒廢了半個多月，創下開張以來最長的紀錄。上禮拜去了高雄一趟，被菁惠和大柄嫌了一下，
說這裡老是停格在「哲學家訃聞」的字眼和Foot那張充滿皺紋的老臉上，總該更新一下了吧。

沒想到，這裡荒廢多久，還是多少有人在盯著的。

在高雄的那晚，出版社的業務打電話給我，說是要我找時間再去一趟蘇澳的瓏山林飯店住一晚，
還強調這次是純度假，不是工作。隔天我卻在電視新聞上看到消息，飯店已經泡在水裡了，不知何時才能重新開張，
原本我還跟女友計畫找時間開車去蘇澳來個二日遊的，沒想到我帶賽的程度如此厲害，還連累了整個蘇澳。


這是我的壞習慣：偷拍攝影師在拍照的樣子，像這種黃雀在後的照片我有不少，總覺得特別有意思。
聽到這飯店淹水時，我腦袋裡浮現的就是這些溫泉、冷泉跟雨水和在一塊的畫面，感覺上應該頗有悲壯之意象。

---

這幾天，新聞裡多半都是在報導宜蘭山崩的事情，偶爾穿插著幾則新聞，其中一則就是這個：


這樣的白目還不只一個，另一個笨蛋居然用臉書寫這種話，想當然馬上就被揪了出來：


我有些好奇，怎麼有些人就是學不乖，去年八八風災那個亂打電話的白目大學生是什麼下場，難道還不夠清楚嗎？

---

前兩天，我到了自助餐解決中飯。正當我結完帳心裡不斷在滴咕「怎麼那麼貴」之時，
看到有個女的指著電視喊道：「大陸的人多死一點沒關係！」我轉頭望了一下電視，講的是掉到峭壁下的旅行團員們。

很沒同情心嗎？的確。我覺得有點生氣，更多的是疑惑，於是捧著餐盤一直盯著那女的看，
她大概四十來歲年紀，身旁還有一個男子，不知是不是她先生，兩人繼續自顧自吃著，絲毫沒有什麼異狀。
其實，全自助餐裡似乎只有我在注意這件事，其他人沒有一個多看那女的一眼，縱然她剛剛的音量是那麼大聲。

我開始覺得好奇了，為什麼？

想想看前面說過的那兩個網路上的傢伙，他們的言論馬上引起公憤，一群人想著要抓他們出來，
甚至不惜以人肉搜索這種違法的方式公布人家的資料，還有人打電話過去恐嚇的。
現在，同樣過分的話語，卻連多一點的異樣眼光都招不來，彷彿那些話只是打了個飽嗝似的，差別在哪？

只是因為大家都已經習慣了這種仇視中國大陸的言論嗎？我希望不是。
以我家的例子來說，我老媽是綠到不行的超級深綠支持者（光看家裡有很多鄭新助的文宣就知道了），
前兩年四川大地震時，她一樣也覺得他們很可憐，也不會講一些「報應啦！大陸的死一死最好」之類的話。
面對這種人命關天的事，不論政治立場，我相信絕大多數人都還是有不忍人之心的，應該不會講出太沒同情心的話才是。

那為什麼這個女生講了以後，眾人幾乎沒有反應？難道是司空見慣了嗎？
我免不了又開始來了個「思想實驗」，腦子裡設想了幾個狀況，想想如果換了條件，結果是否會有些不同？
如果受難的是美國人，那女的喊的是「美國人多死一點沒關係」的話呢？會比較容易引起反應嗎？
如果也不會，那如果掉下去的都是台灣人呢？大家是否會跟網路上的鄉民一樣，群起而攻之呢？

如果這樣還是不會，這是不是代表了，網路不但不像很多人所說的那麼糟，反而帶給了我們另一種公義的可能性？
在現實社會中，我們也許因為不想生事，也許因為老於世故，也許只是反應不過來，聽到這樣沒人性的話卻沒有反應；
在網路世界裡，我們卻有了思考的餘裕，更重要的是，我們看到了一群夥伴，大家可以一起去「伸張正義」，
於是乎，網路集結了現代人薄弱的道德意志，讓大家敢於直言，於是成就了某一種新的「道德勇氣」嗎？
從近來的幾個例子來看，似乎真是如此，包括對這次颱風嘲笑宜蘭人的網路小白，也包括前陣子的白玫瑰運動，
網路以一種多數決的形式，把原本抽象的「民意」化成了實際的數字:


說個題外話，我實在很不喜歡「正義聯盟」這樣的名稱，難道這些人的言論就代表正義嗎？
無論如何，網路正以前所未有的方式與速度在改變人們的道德作為，有時會像這次這樣，教訓沒有同理心的傢伙，
有時則會像反廢死和白玫瑰運動，以一種強烈的直覺來集結公民意志。雖然，我對於這樣的「聚眾」方式有不少疑慮，
因為經驗告訴我，操縱群體往往比操縱個人容易許多，但這已是既成事實，而且看起來應該不會再回頭了，
那麼，我們能做的也僅是告誡自己，有沒有因為網路而變得懶惰，會不會有一天，只有網路才能成就道德？

一切都是不確定的，就像我不確定在自助餐大家對於那句「大陸的人多死一點沒關係」為什麼沒反應一樣。
其實，我一樣也不確定，這句話放在網路上，是否能引來多大的反應，但我想應該不可能會有人肉搜索就是了。