這是之前佔領台北活動所推出的海報，版本有好幾個，不過拉倒101、拉下資本主義的背景是一樣的。
延續前一篇的話題，我要談談佔領台北，以及其「母體」，也就是佔領華爾街運動所面臨到的一些困難。
最明顯而立即的問題，就是這些為99％發聲的民眾，一開始卻以打倒資本主義為口號，
馬上招來了許多質疑，最常聽到的就是：「你們不要資本主義，所以呢？要共產主義嗎？」
有的人答不出來，有的人會說：「為什麼是非黑即白？反對資本主義也可以不用變成共產主義啊！」
國外有極少數人甚至會回答：「變共產主義就共產主義啊！」不過也許是國情不同，這答案我在台灣還沒看過。
問題是，不論是哪個答案，其實都是有問題的，因為我相信那「被代表的99％」絕大多數都不會想要打倒資本主義。
我的標題是「『佔領系列』是不是成功的社會運動？」，其實現在寫這個題目太早了點，畢竟活動還沒落幕，
但我看到情勢和走向已經悄悄發生了一些變化，覺得可以談一些我看到的問題了，這也算是我的社會觀察記錄。
要先說明的是，由於活動還沒結束，我並不想要現在求得這標題的答案，這問題毋寧是一個思考的出發點。
當然，這就又得先說明另一個問題：什麼才算是一個成功的社會運動。我認為這答案會是很個人的，
對我來說，一個有很多瑕疵、很多變數的社會運動也可能是成功的，重點是參與者有沒有距離他們的理想或訴求更近。
我要說，這算是非常低標準的要求，沒有採計社會成本，沒有要求名實相符、頭尾一致，可以說去除了一切過程與變因，
甚至低到「社會現況雖然一點也沒改變，但至少讓很多人開始注意到其中的問題」也算是成功的，這是我的標準。
由於內容太多，且國內外現在碰到的問題不同，因此我決定分成兩篇文章來談，這篇我想先從國外的部份講起。
好久沒寫部落格了，也不是因為最近工作忙，就是發懶而已。
而且這個禮拜在細讀之前從二手書店買的《槍砲、病菌與鋼鐵》，雖然已是十餘年前出版的書，
但我與這本書真是相見恨晚，許多我想了十年以上的問題居然有了答案，比起一般的科普書更讓我感到開心。
最近有很多新聞都圍繞著資本主義在打轉，不過沒看到什麼人把這些事情兜攏在一塊討論。
首先，牛奶漲價了，咖啡也跟著漲價了，少數人在網路上號召大眾一起拒喝超商的漲價咖啡；
會說「少數人」，是因為只有不到萬人在臉書上按讚，這在臉書上其實真的算不上什麼大眾。
而「少數人」也失敗了，就連10月20日當天超商的咖啡銷量都沒有明顯變化，更遑論要長期抗戰。
另一件事則是風起雲湧的「佔領」活動，從佔領華爾街蔓延到世界各地，國外一直到現在都還沒有落幕，
但台灣的活動卻只是曇花一現，光從新聞看來，甚至可謂是胎死腹中，連一天的效果都沒達到。
這兩個活動都是失敗的，而且我看大概短時間內都不會再捲土重來，不禁讓我想起一個常聽到的論調，
說是「台灣一直沒有真正強大的左派勢力或政黨」，如今似乎連「網路上的左派」都少得驚人，顯得真是奇怪。
其實我不認為這兩個運動失敗就代表台灣的網路鄉民都對左派理念沒什麼興趣，其中有很多要歸咎於技術問題，
尤其是「佔領台北」的活動，說句不大好聽的，真的是一群跟快閃族差不多的人到101去吼一吼而已，
口號是學國外的，卻沒學到人家的「兵法」，讓我懷疑從頭到尾都沒想過要真的來個長期抗戰。
至於抵制咖啡和牛奶的活動，只要官方不強制介入，本來就一定會失敗，對此我們已經有太多次的歷史教訓。
我對這兩個運動失敗的原因頗有一些想法，打算分成兩篇文章寫，咖啡這篇比較輕鬆，先從這裡下手吧。
他問她：「如果有天漂流到荒島而只能帶一本書，妳會帶哪一本？」
她不假思索地回答：「紅樓夢！」說完，中文系畢業的她很有自信地向他笑一笑，他也向她笑一笑。
後來她才知道，絕大部分漂流到荒島的人，都會帶紅樓夢。
＊
後來，她問他：「如果有天漂流到荒島而只能帶一本書，你會帶哪一本？」
雖然是第一次見面，但根據她的談吐、穿著和打扮，他判斷她是中文系畢業的。因此他很有自信地回答：「紅樓夢！」說完，他向她笑一笑。
她也向他笑一笑，接著談起股市、政論節目和星座運勢。
＊
某天她問他：「如果有天漂流到荒島而只能帶一本書，你會帶哪一本？」
「書？」他向她笑一笑，充滿自信地挑了挑眉：「我從來不看書的。」說完，他向她眨眨眼，微笑。
她沒有笑。
＊
「如果有天──」
「妳說什麼？」好不容易從螢幕前抬起頭來，他詑異地反問：「妳在跟我說話嗎？」
＊
一滴冷汗自他額前斜斜瀉下。五分鐘過去了，他還沒想到答案。
守則上是怎麼說的？第一次見面最好不要透露太多個人細節──舉止應大方，談吐宜脫俗──第一次見面就拋給他這個問題，她有什麼用意？不可以太躁進，又不能太拘謹；最保守的回答……最保險的答案是什麼？他囁嚅道：「我不知道。」好像不妥，又補上一句：「妳呢？」
她回答：「紅樓夢。」
所以說，現實依舊是難以改變的，起碼在土城是如此。
我在門外窺探，依舊沒半個客人，即使貼上「結束營業～出清特價」亦然，可見大家均善養不動心之大能。
以往我開門而入，在店裡悠悠待上一個小時，大門紋絲未再移動，幾本上次瞅過一眼的書本也還是乖乖待在原處。
上週終究看到店外貼出宣告放棄的幾個大字，昨天又偷空到店裡，時間不多，抓了兩本書結帳，
順便問櫃檯的老婦何時會清空，她回答：「下禮拜，這裡要租給人家了。」
「你需不需要櫥仔？」老婦人看我今天又來，進門不久後忽然問了我一句。
「櫥仔？」我們說的是台語，我不太確定她是不是指書櫃。
「就是放書的櫥仔啊！」老婦人手指著我身後的書櫃，架上已經空了一部分，
跟我昨天來看的時候相比，店裡另外也少了幾箱書，原本我今天還打算從中翻出幾本舊小說帶走的。
「免啦！」我搖搖頭。「我是租人家房子的，地方太小。」