2008年11月22日 星期六

在峇里島捕光捉影




峇里島這個地方,對我而言具有一個特殊的象徵意義,
因為那是我第一次出國所去的地方。

雖然在公司裡外文一直是讓我備受倚重的強項,
可是很有趣的是我根本沒離開過台灣。
當時受命前往峇里島採訪的並不是我,只是總編陣前換將,
我臨時接命之際居然連護照都沒有,公司只得以最速件在兩天內幫我辦好,
於是我便摻混在一群把出國當飯吃的旅遊記者裡到峇里島去了。

由於這次的媒體團是所謂的「豪華團」,
因此各平面媒體所派出的多是來參一腳撈好康的資深記者,
我只得裝老成、假鎮定,每碰到有人問我「你上回出差是去哪一國」時,
便想辦法轉移話題帶過去。也幸好之前跑美食美酒跑久了,
在國外講起料理和葡萄酒時頭頭是道,頗能唬住其他人。
老江湖的派頭擺足了,殊不知所有的一切對我而言均陌生又新鮮,
而且我連相機都沒有(公司也不提供),出國前才臨時借了臺Pentax istD;
操縱著自己不熟悉的機身和系統,不知搞砸了多少上好的拍照良機,
加上當時並不熟練的攝影技巧(講得好像現在就夠熟練了一樣),
當真是糟蹋了峇里島著景致。
如果所拍的照片中有些許可取者,我想功不在我,而在島上的景色吧!

















>





















整理這些照片時,我不禁揣想,
如果我當時就有現在的配備和經驗,拍出來的會是什麼樣子?
然而,就像維根斯坦在《哲學研究》序言中所說的一樣:
「我能加以改良的時間,早已逝去。」

5 則留言:

  1. 好爽的差事,羨慕阿@@

    回覆刪除
  2. Wenson拍的很好說~

    想不到相機還是用借的@@

    太厲害了~果然是記者來的!

    峇里島真的很漂亮說

    快接近仙境的階段了!

    還有Wenson拍一個在玫瑰花瓣缸裡的小姐是誰?

    HA HA很好奇 我猜是同事!

    版主回覆:(11/21/2008 04:31:45 PM)


    那是同行的旅行社人員,至於為什麼會有旅行社的人,

    我想得要先解釋一下「媒體團」的運作機制。



    由於台灣的市場很小,但是報章雜誌的數目卻非常多,

    所以大家的製作成本都不斷地被壓縮,不可能花得起大錢,

    想想就知道,一個峇里島的報導如果就要花掉10萬塊,

    那一本雜誌的製作成本要多少才行?每期要賣幾本才能回本?

    於是業界便漸漸產生了「媒體團」的機制,

    也就是由各個大型旅行社主導,招待各家媒體前往某些地點採訪,

    當然這些地點都是旅行社強打的旅遊勝地,

    如此一來媒體省下了大筆的採訪費,旅行社也省了廣告費。

    但別以為旅行社花了多少錢,因為這些採訪點(尤其是飯店)都是免費招待的,

    以我們住的Ritz Carlton來說,最頂級的房間(cliff villa)一晚叫價10萬台幣,

    我們一群記者去住,旅行社自己出錢的話當然吃不消。

    這些大飯店精得很,算準了招待記者就是招來了曝光機會,

    所以只要飯店有空房,都會願意招待。



    說了這麼多,你大概可以知道那位小姐的來歷了,

    她是主辦該媒體團的旅行社的經理,被我們拗下海當Model,

    其實她在水底下可是有穿東西的~~

    回覆刪除
  3. 哇塞~~一晚10幾萬~也太屌了吧!

    太高檔了~

    一般民眾要賺個3個月才能住一晚!!

    這是什麼道理XD

    還有哪個旅行社經理看起來也太年輕了吧@@

    金曜瘦@@

    回覆刪除
  4. 實在是



    棒到說不出話來



    峇里島曾經去過還沒數位相機的時候



    不過



    就算有也無法跟您的大作相並論



    邀請此篇成為凱悅第一個收藏作品文章



    希望你不介意

    版主回覆:(11/29/2008 03:55:10 AM)


    不會的,請自便。

    回覆刪除
  5. 嗯美

    天藍水藍

    回覆刪除

1.請不要對我用敬語,例如「您」、「Sie」等等。
2.我尊重任何言論,但請諸位至少留個代稱,否則回覆時很不方便。
3.有時候留言會被系統誤判為垃圾廣告而封鎖,我會定期去檢查。