Sigma 17-70mm新舊版鏡頭比較

Sigma 17-70mm是一顆非常好用的鏡頭，兼具小廣角、小望遠、小微距的功能，價格又相對低廉，
入手以來一直是我手邊最常用的主力鏡頭。當然，這鏡頭也有些缺點，而且是Canon用戶受害最甚，
其中我最在意的是對焦太慢，以往又只有Nikon版本的鏡頭有超音波對焦功能。
因此從去年新版的Sigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM推出後，我便一直注意這顆鏡頭，
並不是說我不想換更好一點的（例如Canon 17-55mm），只是我錢賺得太少看來看去這顆鏡頭的CP值還是最高的，
因此在年前終於入手新版鏡頭，跟著剛好就帶到武漢、帶回高雄到處遊山玩水。

當初在評估要不要換新版鏡頭時，我查過了很多國內外的網路資訊，找到的有很多是我不需要的資訊，
例如防手震的照片，但這其實是直接看數據就可以知道的；反過來說，也總有些我想知道的東西找不著，
例如很多人說新舊版的顏色差很多，新版的不僅不會有常說的偏黃問題，有的人還說發色根本就像另一顆鏡頭。
其次是對焦速度，多了超音波之後到底差上多少呢？大家也只能訴諸主觀的感覺，而且說法各有不同。
因此，在我賣出舊版鏡頭之前，曾經做了一點記錄，我想順便放上來網路上給大家參考，
如果有人也跟我一樣在新舊版之間猶疑的話，那麼這些資訊或許可以幫上大家一點忙。

為了準確呈現差異，以下的照片均為Raw檔直出，沒有經過其他的修圖。

新版的Sigma 17-70mm目前公司貨的價位大約在15800上下，我是在復興北路附近的商家購入的，
當天正好與王老先生與乃妞約了吃晚飯，兩人還陪我一起去買鏡頭，順便讓我測試新鏡頭。

直覺上，對焦的速度真的有差，因為我已經用舊版好多年了，新版的我一拍就立刻覺得「真是快多了」。


乃妞的手繪記事本....我買鏡頭，她在記帳（當然是記她自己的帳），感覺好怪異.....


店裡的售貨小姐也要拍拍看，嗯，其實有點移焦，但這是這顆鏡頭常見的問題，所以我也先請店家寄到恆伸調焦了，
然後恆伸再直接寄送到我家給我，這樣我一毛錢的運費都不用多付，而且三天就回來了，算是挺方便的。


兩個鏡頭的外觀比較，好啦，舊版的對焦環是被我用到有點白化，但我後來有好好清理過了。

先來看看兩個鏡頭拍出來的照片發色差在哪裡吧，以下把兩張放在一起，請猜猜看哪張是新版的。

看不出來嗎？其實差異沒那麼大對不對，其實我當時忘了記下來哪一張是哪一個鏡頭拍的，現在我也不敢確定了。

好吧，以下的廣角端（17mm）測試就是確定的了，左邊是新版，右邊是舊版的。光圈都是2.8，焦對在中間。

感覺上發色的濃淡有差，銳利度也有差。以下是放大的裁切圖，一樣地，上面的是新版，下面的是舊版。



這樣看就差很多了吧！發色真的是有比較濃，銳利度也比較高。下面再繼續放大一些就更清楚了。



這是望遠端（70mm）的比較圖，左邊是新版，右邊是舊版的。為了公平，光圈都設在F4.5。


看過了發色和銳利度，以下來看看對焦速度吧！問題是我要怎麼呈現給大家看呢？
原本我考慮拿個小相機在旁邊錄下拍照的實況，但那似乎效果不好。
後來我轉念一想，乾脆就直接用相機的錄影功能吧！所以我拍了兩段影片讓大家比較對焦速度。
請注意，Live View狀態下的對焦本來就會變慢很多，而且因為鏡頭就在收音孔旁邊，所以也會特別大聲，
因此以下的兩段影片請以「相比較」的角度來看，並非實際拍照時的速度與音量！

先看舊版（無超音波對焦）的情況：


這是新版（有超音波對焦）的情況：


差挺多的吧！其實比起Canon自家的USM對焦，Sigma還是差了一大截，不過算是比舊版的進步很多了。
但有一個例外的情況，那就是碰到暗部或微弱光源對焦時，兩個鏡頭拉風箱（對不到焦）的情況差不多慘！

總和來說，我覺得換新版鏡頭還算值得，舊版脫手換新版大約有八九千塊錢的價差，但用起來還蠻開心的。
附上兩張去武漢的時候拍的照片給大家看看，這些就有調整過對比和銳利度了～～

這盞燈是隔著玻璃拍的，右上角的「火光」其實是玻璃上反射的燈光鬼影，但看起來剛好～～


今天下午是學弟徐豪的婚禮，我也要帶這顆鏡頭去大拍特拍一番。時間也已經中午了，出發！