語言跟服飾一樣，也講究時尚。只是以往一個流行語的生成與消失時間拉得很長，動輒要幾年甚至幾十年才能見真章。
網路時代把這速度加快了許多，一個新用法可以在數日之間便在鄉民間廣為流傳，過了一兩個月也可能又沒什麼人繼續用。
這種汰換有時候是出於自然的淘洗，大家不自覺地就揚棄了某些用法，例如前幾天我跟王老先生鬼扯瞎聊之時，
他忽然講出「次文化」一詞，講完後又加了一句：「現在好像沒什麼人會講『次文化』了，次文化變成了次文化！」
的確，幾年前在網路或新聞裡常出現「次文化」這個字眼，好像是一種很特別又值得關注（甚至應該憂心）的現象，
然而這個詞語本身有貶意（之嫌），隨著社會的演進與網路的發達，許多小眾文化大放異彩，「次」字好像也就漸漸少用了。
流行語有習焉而不查的選擇，當然也有刻意為之的改用。為什麼大眾會忽然有意識地避免使用某些原本很流行的詞彙？
最簡單的理由，就是因為某些事件改變了大家的印象，把這些字眼給弄髒了，導致風氣丕變，一下子產生了雲泥之別。
我這所謂的「髒」有個簡單的判準：當你發現有某些人事物明明符合一個詞彙的意涵，但是對方卻不肯冠上這個頭銜，
換句話說，這些現象並沒有消失，只是不再使用同一個稱謂而已，因為那些用法已經變成負面字眼，或常被大家拿來取笑。
例如英文的「fashionista」，雖然字典告訴你要翻成「時尚達人」，但是現在在網路鄉民或年輕人的口語中已非如此，
反而常常成了一種諷刺，用來講那些沒品味又愛打扮來嚇人的傢伙。類似的情況台灣也有，而且這兩年有幾個特殊的例子，
我瞧著覺得有趣，也認為背後有一個共通的法則，在此且說出來給大家聽聽，諸位也可以跟自身的經驗對照一下。