tag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post6905865869640000440..comments2024-03-12T13:32:29.896+08:00Comments on Wenson的隨筆網站: 「佔領系列」是不是成功的社會運動?(二)Wensonhttp://www.blogger.com/profile/12767228392093185710noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-12268646650406045632011-11-08T14:20:24.365+08:002011-11-08T14:20:24.365+08:00https://sites.google.com/site/apachesichange/home
...https://sites.google.com/site/apachesichange/home<br /><br />如果你有空希望一起來玩!換哲學思想: )Blackouthttps://www.blogger.com/profile/13233855632258830390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-65179148849460420672011-11-08T11:20:14.411+08:002011-11-08T11:20:14.411+08:00「所以,如果「佔領系列」活動要改為主張走向北歐式資本分配,那不該是去華爾街、101大樓抗議,而該是去...「所以,如果「佔領系列」活動要改為主張走向北歐式資本分配,那不該是去華爾街、101大樓抗議,而該是去國會山莊、去立法院、去各大學校園,向政治人物,甚至是一般大眾抗議與宣傳,要求大家考慮大幅增稅,此時這些社會運動者就不能說自己是代表百分之九十九了,因為他們反倒成了少數,要對抗的是不知覺醒的社會。」<br />我完全同意你說的!我也是這樣想!要對抗的是不知覺醒的社會。BLACKOUTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-42844823264927018642011-11-07T07:08:28.718+08:002011-11-07T07:08:28.718+08:00我起碼認同台灣的社會少了一些左傾的聲音。
*****************************...我起碼認同台灣的社會少了一些左傾的聲音。<br />********************************<br />台灣有足夠的右傾聲音麼?比如應該把銀行業全部私有化,為所有階級減稅之類的。雙傻中的二傻noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-22477248143627603452011-11-07T01:09:17.418+08:002011-11-07T01:09:17.418+08:00@楊小弟
如同Nihil所說的,我的意思不是「每一個社會運動參與者都不需要慎思明辨」,看看我上一篇文...@<a href="#c260271349678258038" rel="nofollow">楊小弟</a><br />如同Nihil所說的,我的意思不是「每一個社會運動參與者都不需要慎思明辨」,看看我上一篇文章中放的那個Bill Moyer的「運作藍圖」,社會運動的前期其實往往都是在累積不滿的能量,等到一個事件爆發了之後立刻便風起雲湧,而那些口號、思辨其實都是這之後才開始的。如果沒有累積能量,當年美國黑人婦女Rosa那一「坐」不可能造成那麼強烈的社會反應,而金恩博士那種理性的論述其實都是後續才能出現的。先有不滿,才能造就社會運動;社會運動啟動了,論述才會跟著出來,這次佔領華爾街也是一樣。<br /><br />其實你舉的辛亥革命也是同樣的情形,我們的課本只講國父革命多麼辛苦而偉大,但很少學生會問,為什麼前面的革命都有如火花一閃,連清朝的毫毛都傷不到,辛亥只是擦槍走火(孫中山甚至不在中國),卻全國立刻響應,一舉成功呢?那不是同盟會的成功,也不是他們的理念得到認同,而是清朝最後已經累積了太多的民怨與官怨,黃興那一擊,其實就跟Rosa那一坐相同,都只是引子而已。Wensonhttps://www.blogger.com/profile/12767228392093185710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-84491512263395018062011-11-07T00:12:08.059+08:002011-11-07T00:12:08.059+08:00@匿名
我想他不是說社會運動都不需要慎思明辨、千慮萬想 這只是運動中的領導人該做的 不必然要求&q...@<a href="#c260271349678258038" rel="nofollow">匿名</a><br /><br />我想他不是說社會運動都不需要慎思明辨、千慮萬想 這只是運動中的領導人該做的 不必然要求"群眾"所有人都要慎思明辨、千慮萬想 就如同上課般教育大家後才行動這都太慢了<br /><br />群眾的熱情激情就像火一樣 燒很快也熄滅<br />你如果不趕快添加柴火 很快就沒了 無聲無息<br />所以不能用太慢太複雜的方式<br /><br />社會運動有時本來就是情緒性的<br />不管是一頭熱 滿腔熱血 短視 只在乎自我利益也罷<br />正是因為這樣 社會運動力量才大才有效<br />--------------------------------<br />這影片跟當初在新聞上看到的差不多<br />正是因為看到這些片段<br />就知道至少給人觀感和第一印象就不好<br />更遑論希望從這活動來喚醒大眾<br /><br />其實活動總是好的<br />至少這世上還有些人是醒著Nihilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-2602713496782580382011-11-06T13:12:19.934+08:002011-11-06T13:12:19.934+08:00看看每一次的社會運動,上至暴力式的法國大革命,下至網路化的白玫瑰運動,
有哪一個是先端坐高堂、慎思明...看看每一次的社會運動,上至暴力式的法國大革命,下至網路化的白玫瑰運動,<br />有哪一個是先端坐高堂、慎思明辨、千慮萬想後才發起的?或者說,這樣真的有辦法打動人心、發起運動嗎?<br /><br />大多數的社會運動確實不會如此「漸進」或緩慢,但一個想要達成訴求的社會運動卻必須有一個或一小群曾經「端坐高堂、慎思明辨、千慮萬想」過的領導人才有機會完全達成目的,個人不以為當初如果沒有同盟會的領導群,一盤散沙似的百姓人民能夠推翻滿清。 by楊小弟Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-28978266216240525262011-11-06T10:17:38.915+08:002011-11-06T10:17:38.915+08:00看了那段影片嚇了一跳,根本是仇富遊行。看了那段影片嚇了一跳,根本是仇富遊行。Knoreply@blogger.com