tag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post4378258783364251387..comments2024-03-12T13:32:29.896+08:00Comments on Wenson的隨筆網站: 國民黨,請告訴我你沒有看起來的那麼蠢Wensonhttp://www.blogger.com/profile/12767228392093185710noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-24241748354322195502011-06-04T01:46:23.792+08:002011-06-04T01:46:23.792+08:00holy shit...最後那段話...
在歐美大部分的國家,任何一個政治人物敢公開講這種話,下場...holy shit...最後那段話...<br /><br />在歐美大部分的國家,任何一個政治人物敢公開講這種話,下場肯定是政治生命結束,還要等著無數的訴訟。也許只有台灣這麼寬宏大量的島上才能孕育如此人才吧YenMinghttps://www.blogger.com/profile/12958126363841749863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-70273092911608398982011-05-22T01:16:09.230+08:002011-05-22T01:16:09.230+08:00王浩的臉書這幾天被罵翻了. 他有出來回應.....看看他怎麼說的.
----------------...王浩的臉書這幾天被罵翻了. 他有出來回應.....看看他怎麼說的.<br />-------------------------分隔線-----------------------<br />謝謝不是我同志的同志<br />這麼熱心的發言 我覺得我質詢的目的達到了 因為同性戀的問題 我們不應規避 要尊重每個人的抉擇 但看了這麼多的高論 似乎只有順昌逆亡的粗暴邏輯<br /><br />你們要人尊重 就要先學習尊重別人 否則民主只剩民粹 當天的質詢 我指責的重點是政客 配合書商的政客 你們卻視而不見 把比喻當真理 棄真理於不顧 或許這是社會共通的病態 不該怪任何人!<br /><br />再發言前 仔細想想 你們堅信的事情 如何讓一個六歲的孩子懂得 這才是我擔心的事情 而不是你們的反應<br />--------------------------結束線-----------------------------<br />他很清楚的表明罵了他的人都不是他的同志, 而忘記這裡面很多人都投票給他.<br />順昌逆亡, 恐怕是在說他自己. 一個民代公然的與民眾劃清界線, 第一次看到.<br /><br />而且沒補做功課, 把性向當做一種可選擇的事. 先不尊重別人, 還說別人不尊重他. 上去表達不滿的網友並沒有人口出穢言, 但他忍受不了先腦羞了.<br />沒有證據就說官商勾結.<br />況且他擔心的事正是教育部要做的, 可是他出來阻撓, 莫名其妙.<br />最後一句十分糟糕, 意即發表完歧視言論後, 他並不在意受傷害的人的心情.<br />網址如下:<br />http://www.facebook.com/pages/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E7%8E%8B%E6%B5%A9-%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%99%95/161000183929774nsaidshttp://www.facebook.com/pages/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E7%8E%8B%E6%B5%A9-%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%99%95/161000183929774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-43505557525691743102011-05-20T18:07:20.206+08:002011-05-20T18:07:20.206+08:00對於宣化上人的此等發言,斷章取義的手法,我最會了XDDD
晚點來寫。對於宣化上人的此等發言,斷章取義的手法,我最會了XDDD<br />晚點來寫。思維管子工noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-11644090276277191762011-05-20T03:19:20.291+08:002011-05-20T03:19:20.291+08:00談到同性戀跟種族,我想起納粹網站,而左列友站竟出現國民黨......。
http://www.naz...談到同性戀跟種族,我想起納粹網站,而左列友站竟出現國民黨......。<br />http://www.nazi.org/nazi/$Xionhttps://www.blogger.com/profile/03246241063887185769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-42393468659844771692011-05-19T23:07:06.444+08:002011-05-19T23:07:06.444+08:00根據最近這一陣子的幾則新聞,來一個老梗。
國民黨,請告訴我你沒有看起來的那麼蠢。
我想他們絕對沒...根據最近這一陣子的幾則新聞,來一個老梗。<br /><br />國民黨,請告訴我你沒有看起來的那麼蠢。<br /><br />我想他們絕對沒有你看起來的那麼蠢,因為實際上他們遠比你看到的更蠢。Calvinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-72367628125812603192011-05-19T23:03:11.709+08:002011-05-19T23:03:11.709+08:00我不是那麼了解廖萬隆的說法的脈絡如何
不過從忘記是從電視看還是網路看到的
他好像是說原住民的血統 ...我不是那麼了解廖萬隆的說法的脈絡如何<br />不過從忘記是從電視看還是網路看到的<br /><br />他好像是說原住民的血統 因為長期和平地人通婚 所以血統不純<br />導致原住民族群的沒落或數量減少 所以要求有關單位能否有辦法解決<br /><br />如果實際上是上面這種說法的話 那反而他是有意保護原住民<br />只是說他提出的點很奇怪"血統" 不太可能處理<br /><br />這樣的話 反而是和美國黑人問題不相關<br />因為他並不是認為原住民低下 所以要求禁止與平地人通婚<br />他只是要維護原住民的血統(雖然很怪) 反而是站在原住民這邊<br /><br />至於雜種 只是這樣說法內使用的粗俗用語 造成大家對這個議題相當敏感<br />如果不當不良用語的話 每個人不都是雜種 雜中國大陸 雜東南亞 雜歐美..等<br />現今已經沒有什麼血統純正的人吧 也不太可能<br />所以希望原住民血統純正 保存族群也是不可能辦到的Nihilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-48431444402145193572011-05-19T13:20:00.363+08:002011-05-19T13:20:00.363+08:00>>DDP
打錯了...>>DDP<br /><br />打錯了...nonospoonhttps://www.blogger.com/profile/10110605353873706304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-5874716101001935252011-05-19T13:09:17.563+08:002011-05-19T13:09:17.563+08:00這已經不是觀念偏差或政治敏感度的問題了,根本已經是智障才會有的發言,應立法規定,民代與非民代禁止通婚...這已經不是觀念偏差或政治敏感度的問題了,根本已經是智障才會有的發言,應立法規定,民代與非民代禁止通婚,避免劣質基因擴散。<br /><br />本來想說這跟政黨有什麼關係,後來再看看,好像真的打過弱勢的是KMT比較多,DDP開砲都是找外省人跟公務員...nonospoonhttps://www.blogger.com/profile/10110605353873706304noreply@blogger.com