tag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post2315435251571798051..comments2024-03-12T13:32:29.896+08:00Comments on Wenson的隨筆網站: Life of Pi - die Dichter lügen zuvielWensonhttp://www.blogger.com/profile/12767228392093185710noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-53400115248057297522013-02-06T04:09:02.948+08:002013-02-06T04:09:02.948+08:00今天才跟朋友到電影院看了這部作品,所以也是忍到了這時候才讀完Wenson這篇文章。由於我完全沒接觸過...今天才跟朋友到電影院看了這部作品,所以也是忍到了這時候才讀完Wenson這篇文章。由於我完全沒接觸過原作,這裡對原作的介紹跟比較對我頗有一番收穫。<br /><br />對於Wenson最後一段所說的時間順序上的疑點,我這有些看法想在這分享。不過我沒有看過原作,因此這些看法都以電影為主,不保證適用於原作,且純粹是我個人的解釋方法。<br /><br />我認為動物版本是Pi本人對於自己心境故事的描述,時間快慢或許跟人類版本不同,但我認為順序沒有問題,只是可能要將殺人與吃人分開來看。船上還有很多救難食物時當然是不會想去吃人,但會不會殺人可能是另一回事。<br /><br />因為資源有限的,廚師有可能想先除掉一人減少資源消耗。電影中提到的藉口是為了幫他受傷的腿截肢,而且截肢這個行為是受到Pi母子的幫助的。(所以也可能是他們共通的藉口。)當然截肢的結果是導致他死亡,之後也因此發生爭執,並有攻擊行為發生,廚師才殺了Pi的母親。至此可能都還有存糧,這個過程可能經過了很多天,但對於Pi來說這一切可怕的事情都發生得如此之快,彷彿一瞬間就結束了,因此在動物版本中就好像只過了一天而已。時間的快慢感受是相對的,在其他人因為爭執而死光後,剩下Pi獨自一人必須面對這一切,時間相對上就無比漫長了。<br /><br />電影中老虎出場後,其他動物的屍體是憑空消失,並沒有老虎吃那些屍體,或Pi把屍體丟入海中的描寫。我認為那些屍體一直都還在,只是Pi對內心、信仰的衝突,而刻意忽略那些屍體的存在。到這為止Pi可能都還沒有真正去吃人(至少沒有吃到母親),直到最後Pi耗盡存糧,再也無力取得其他食物,飢餓到昏迷之後,才意識到還有一座滿是資源的無人島。Kaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6039656199261758736.post-84194273929395545772013-01-30T11:12:33.683+08:002013-01-30T11:12:33.683+08:00才兩個小時的東西就塞了那麼多東西,在當初看得時候感覺沒什麼,直到看到這篇才知道寓意這麼深。我的賞析能...才兩個小時的東西就塞了那麼多東西,在當初看得時候感覺沒什麼,直到看到這篇才知道寓意這麼深。我的賞析能力果然不行啊,不管是文學還是電影的賞析都令我頭痛。不過目前在嘗試動畫賞析lol。Langdonhttps://www.blogger.com/profile/18346369089917776565noreply@blogger.com