Wenson的隨筆網站

Wenson的隨筆網站

Da sprach es wieder ohne Stimme zu mir: "Was weißt du davon!
Der Tau fällt auf das Gras, wenn die Nacht am verschwiegensten ist."

2012年2月9日 星期四

矯枉必得過正 正義需要暴力?



Makiyo的新聞吵吵嚷嚷了許多天,原本以為大概快結束了,沒想到又冒出來許多錄影畫面,讓話題繼續火熱。
雖然現在網路上也陸續出現了一些反省的聲音,不過整體還是朝著野火燎原的形勢在發展,反正大家愛看就好。
我不是假清高,我也關心這則新聞,畢竟真的太戲劇化了,一次又一次發現原來這些人有多離譜。
可是搞到全世界好像只剩這一件事情值得報導也未免誇張了點,君不見敘利亞正在進行血腥大屠殺,
以及馬爾地夫發生政變,或是中國薄熙來唱紅打黑的手下大將叛逃,甚至連菲律賓發生6.9級的強力地震,
全部都只有零星的報導,有的台甚至好像沒有播。搞到我想看「新聞」時只能轉到CNN,好像也是件怪事。
至於網路上,幾乎所有跟Makiyo相關的話題都是熱到不行,這兩天看了一些「意見」後,覺得好像可以談一談,
因為我前陣子也寫過跟網路群眾暴力相關的文章,這次的事件正好可以做一點對比與延伸思考。

為什麼Makiyo事件會鬧得這麼大?除了因為一連串的惡劣行跡與謊言之外,我覺得還有幾個很清楚的因素。
這件事情的對錯太過明顯,以致於批評Makiyo等人獲得了理所當然的正當性,大家也就肆無忌憚地罵,
要不是Makiyo現在只想避風頭不敢回擊,否則她一旦告上法庭,網路上那些太過明顯的謾罵和人身攻擊都會出問題。
就算是出於義憤,一般社會大眾並沒有資格用那些不堪入目的字眼來罵她,而且還是在網路上、有記錄的公然侮辱。
如果今天Makiyo發起狠來告人,我看起碼有幾千個人得付出代價,反正她演藝事業也大概沒了,乾脆趁此撈一票算了。
當然我相信她不敢這麼做,畢竟是她有錯在先,但是一個罪人必須被那麼多不相干的路人扔石頭,這便是網路上的「正義」。

然而,就算大眾很容易激動,就算鄉民很喜歡盲從,但是這次的慘況卻是Makiyo自找的,因為她一再說謊。
這群人的謊言導致群眾有了「把事情鬧越大越好」的理由,因為如果不是群眾和媒體的壓力,這些謊言可能會過關。
所以,為了保護可憐的、弱勢的受害司機及家屬,大家一定要一起對抗有錢的、惡劣的、謊話連篇的Makiyo等人,
而且可以不計手段,就算砲火四射、隨意謾罵也不用太計較,因為這些惡可以打倒更大的惡,所以是另一種善
在之前的文章裡,我說過網路公審很像文化大革命的批鬥大會,但這次Makiyo的事件不太一樣,因為這批鬥帶來了一些真相,
而這些真相是應該要彰顯的,沒有群眾的憤怒和攻擊,真相很可能就現不出來,這反過來好像證明了群眾和媒體做對了事。
但是真的非得要用這麼多極端的手法才能得到正義嗎?這一次的正義真的非得靠群眾暴力才能達成嗎?
我看大概沒什麼人想知道答案,反正大家覺得攻擊過當就過當,這些人都是明明白白的壞人,他們就是活該,他們全都該死!

所以,結果的善保證了手段的善,部分的正義成就了全部的正義,我稱這叫「包裹式的正義」。
對於這種包裹式的正義,你沒辦法計較哪一部分該保留,哪一部分該剔除,因為如果你剔除了覺得不夠好的部份,
很可能連你覺得好的部份也會失去效果。如果這次的事件從頭到尾沒有這些情緒激動、一窩蜂跟著罵人的鄉民,
如果一直以來只有些理性的聲音、規規矩矩的道德譴責,反而有可能讓壞人逃過一些該有的懲罰。
只是我有點懷疑這次是否真的是如此,因為打人的畫面被錄下來了,而且也報案了,影像大概終究還是會曝光。
不過我還是覺得這次的事情可以算是規範倫理學的一個新爭點:包裹式的正義到底算不算正義?或者,夠不夠正義?



雖然我說包裹式的正義是無法切割的,但這次有許多明顯已經過頭太多的地方,真的讓我看不下去。
自從FaceBook在台灣成立以來,Makiyo事件應該是創下了一個記錄,已經有超過35萬人加入反Makiyo粉絲團,
討論也超過10萬筆,這一切都發生在一個禮拜以內。但是我看到這個粉絲團一直要求大家快點去拉人參加,
快點讓人數超過100萬,後來又喊著要超過200萬。即使看起來根本不可能,但堅持要拉這麼多人的理由是什麼呢?

我看了不禁啞然失笑,要聚集200萬個讚讓這些人被列為他國的入境黑名單,我想馬克佐伯格應該也沒想過臉書這麼有用吧。
別說200萬個讚,就算2300萬個,別國的海關也不會理會的。更何況,大家不是一直叫Makiyo和友寄隆輝滾出台灣嗎?
怎麼又說要讓外國拒絕他們入境?這樣他們不就只能待在台灣了嗎?還是想學賭神那招,直接扔到公海算了?

除了「干預他國海關」以外,反Makiyo粉絲團也想「干預本國司法」,不過也許這部份真的有成功的機會。


此外他們也想「干預媒體自由」,要求電視台不准出現任何對Makiyo有利的聲音:


行政院長陳冲說Makiyo尋求日方協助很正常,結果網友是怎麼反應的?


不只陳冲,包括許多原本不相干的藝人,甚至連九把刀說「這種逼著所有人表態的嘴臉真是有夠噁心」,都被一群人公幹,
可以說,只要是妨礙大家罵到爽的人都算是挺Makiyo的,都算有罪。只要批得不夠用力,或是疑似自以為主持公道的,
就立刻有人來個「反XXX粉絲團」。媒體們當然也沒閒著,把Makiyo的刑期當成拍賣喊價一樣一直往上加,
今天已經喊到無期徒刑了!明明被害司機健康狀況已經漸漸改善,要叛也頂多是重傷害罪,怎麼樣都不可能無期徒刑,
但是媒體亂喊,鄉民跟著大聲叫好,等到後來發現檢察官求刑沒那麼重,恐怕又要會有一堆人罵他是恐龍檢察官,說司法已死。

我很討厭Makiyo,一直覺得這人是標準拿耍白痴當賣點的傢伙,但是台灣這種人還少了嗎?現在看到一堆人拿這點攻擊她,
說這個人沒才藝、沒本事,只靠講些喝酒打架的事情出來混飯吃,可是台灣有多少這樣的節目?
或者說,有幾個談話性節目不談這些事情的?明明收視率都很好,明明就是很多人喜歡看,現在卻一面倒說這叫沒水準。
這真是台灣社會的偽善,就像大家一直談Makiyo是不是跟友寄隆輝睡在一起,說湘瑩用檸檬汁洗下體很不知羞恥云云,
這些事情礙著誰了?當然不是不能談,但如果這個也可以批評老半天,那我們是不是要開始推廣守貞運動?
如果覺得Makiyo整天講吃喝玩樂叫沒水準,那《大學生了沒》這一類的節目是不是也該停掉?改播《百萬小學堂》好嗎?
看到名嘴說「Ma幫都是酒肉朋友,只懂得結夥吃喝玩樂」,我看我也該反躬自省一下,別老只是跟朋友出去吃飯,
雖然絕大多數人好像平常也都只不過跟朋友做一樣的事,但是為了證實我們不是豬朋狗友,是有意義的友情,
要邊吃邊聊些哲學思想,學學〈饗宴篇〉的思辨精神,左一句尼采,右一聲柏拉圖,多麼高尚,「其樂在聲色犬馬之上」。

29 則留言:

  1. 事實上"大學生了沒"的確也很多人想要關掉 不過百萬小學堂嘛...這節目...

    另外我的確也覺得這太過頭了點

    不過台灣新聞媒體該報不報早就已經是慣例了= =

    台灣人是不是一直很怕背負風險?

    回覆刪除
  2. 你說的很對。 (偷偷囋聲)
    但是正如你所言的,我也很多事地替你擔心這番言論萬一被義憤填膺同仇敵愾的鄉民們發現,大概不是被洗版可以結束的了吧...? >"<

    回覆刪除
  3. 這次最大的獲益者應該是朱宅吧 不只是宅神 又新增正義之神

    回覆刪除
  4. 現在司機說要原諒,結果開始有很多網友罵司機了,罵他放縱壞人,下次再出事就沒人理他了.......

    回覆刪除
  5. 完了.. 台衛兵來了!!

    回覆刪除
  6. "反Wenson粉絲團"成立了沒? 跪求網址!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果真的有我要檢舉(喂)

      刪除
    2. 真愛聯盟也許會第一個加入(?)

      刪除
  7. 我是二個孩子的單親母親、makiyo事件,當然孩子犯錯一定要接受司法治裁、誰無過錯、知錯要能改、台灣媒體的亂像本人無法認同、林先生都己經要原諒了、做錯的孩子也道歉為什麽?媒體與所謂的自稱名嘴什麽宅的、自認為自已是神一輩子沒做錯事、一付非要4個年青人以死謝罪式的、難道連一個癌未的媽媽幾次出來道歉都不够嗎?生得兒女身、但無法生得兒女心、現在的孩子幾呼都以明星為板樣、電視公司、製作單位、都有社會責任、而現今的節目能看嗎?ncc有在做事嗎?身為母親看到媒體的亂像非常優心、希望知識份子多為社會盡點力吧!不然下一代堪優呀~

    回覆刪除
  8. 哈哈~有中肯到

    不過接下來你可能也要小心「反XXX粉絲團」的攻勢了

    回覆刪除
  9. 雖然我覺得你寫的非常之中肯,但是在殺紅了眼的網路暴民眼中可能也是挺Ma的,小心啊!

    回覆刪除
  10. 板主猜的真準,現在已經罵檢察官罵到死了

    史上最快偵結!網友怒:求刑太輕,檢察官人頭豬腦!

    北檢認為友寄痛毆林姓司機,造成對方肋骨骨折與顱內出血,加上醫院也發出病危通知,認定他是惡意傷害對方,構成重傷害罪。Makiyo則在最後補上一腳,甚至唆使友寄隆輝去毆打對方,構成重傷害未遂罪。

    結果出爐後,網友痛批「人都快被打死了,還判那麼輕!」、「檢察官只保護壞人」、「失望透頂」、「誇張」,還砲轟說「檢察官是人頭豬腦」,更有網友諷刺說:「上訴,和解,假釋,沒幾個月大家又可以回酒國做英雄。」

    原文網址: 史上最快偵結!網友怒:求刑太輕,檢察官人頭豬腦! | 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/10/340-2784211.htm#ixzz1m3385195

    回覆刪除
  11. 这就是社會的悲衰!媒體可以用公器公開審判、名嘴自視高道德、打正義之名、非用與論殺到你死才能停止、更可悲的司法也隨媒體辨案!真是可悲呀、如果聽所謂的名嘴辨案、那還用司法幹嗎?這不叫紅衛兵叫什麽?名嘴不是你們說算的、台灣沒有正義之士嘛?為什麽沒有人站出來端正這個亂像、一個單親媽媽好優心、名嘴們還給我們下一代、一個乾淨的空間、知識份子該站出來為社會盡一份力了、ncc領薪水不做事更可惡!

    回覆刪除
  12. 我生平第一次看到51到57台都在報一樣的東西..
    而且這次朱"神" 真的有點過份了。沒必要一竿子打翻一船人。
    (p.s.搞不好已經有反Wenson粉絲團了?)

    回覆刪除
  13. 我快笑死惹 裝的很中立很公正 講一堆屁話 其實根本就是在護航 你算什麼ㄎㄚ阿 聽都沒聽過,反你臉書團是吃飽太閒吃屁喔!不要自以為是了!正義是你說了算嗎?斷張取義批評別人 我看你是想紅吧

    回覆刪除
    回覆
    1. "反Wenson臉書團"是版主講的嗎?把留言諷刺當成反擊?這個稻草人真大啊

      刪除
    2. To 稿威:
      正義當然不是我說了算,但為什麼是閣下說了算,因為你們人多聲音大會洗版嗎?

      刪除
  14. 果然出現了…
    這幾天鬧得沸沸揚揚,就想著能不能看到Wenson發表這事的看法,總算等到了這篇。
    一開始我是覺得一些網友的搞笑創意很是有趣,不過鬧了一段時間後也覺得又要開始這種窮追猛打的暴民正義……

    但「包裹式的正義」這事的確是我沒想過的。仔細想想似乎真的是這樣,若沒有這些瘋狂的暴民行為,或許就挖不出更多多不為人知的事。讓我想起了過去陳水扁貪汙被揭的那段時間,要不是多虧了那些窮追猛打的人,或許大家還會被繼續蒙在鼓裡,不會發現還有更多憑空消失的錢。

    如果對象是政客,我想幾乎全部人都不會憐憫他。即使陳水扁的年邁老母出來說情,想必也沒什麼人會因此心軟。而今天對象是藝人,雖同為公眾人物,但多少還是有些人會覺得沒必要這麼誇張地趕盡殺絕。若對象是一般人,大概也會有更多人願意放他一馬。或許是所背負的社會責任不一樣吧?但是,難道一般人就不需要受到包裹式的正義所制裁?是沒有那個必要?又或著是,這種正義太容易為了一兩個大惡而錯殺一百個無辜小惡?

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在恐怕不是需不需要的問題,這已經是既成現象了,而且恐怕只會越來越嚴重,就像那些被人家稱為「不入流」的綜藝節目一樣,說要抵制很簡單,但不會成功的。

      刪除
  15. 可見這社會上有很多平常只有被罵和使喚的份的傢伙,而打落水狗是他們能夠顯出自己品格高尚的唯一機會

    回覆刪除
  16. 果然阿,曾勁元律師跳出來願為辯護時,馬上招來指責,其中最多的大概是說:曾律師你說維護人權那是否有去看過司機林先生被打得多慘。依法審理,被告依法可以委任律師,況且,本案已重傷害罪起訴,其刑期為五年以上12年以下,正符合刑事訴訟法31條所指的「強制辯護案件」(最輕本刑三年以上案件),被告沒有律師是玩不下去的啦。

    就像之前在與抱持輿論相若的友人提到這點時,大家都爭相指責律師的出現,唯獨有位知悉本規定內容的友人說出了小的心裡的感受:沒有辯護律師所有程序又重跑,那是不是更浪費時間與社會成本?

    回覆刪除
  17. 上面說的對、今天就算殺人魔也是有人權!看了幾天新聞平心而論打人就不對、但車內一定有誤會才會引起打人事件嘛、友寄明明說胸上、偏偏媒體硬拗說是胸部、這下完了律師也出面大駡、對一個不懂中文的人真的有必要趕盡殺绝嗎?我問過很多喝洒的人、他們說喝醉了自己也不記得怎麽開車回去的、所以常常看到很多人喝酒閙事、加害人說有些沒有記憶、媒體又拗說是說謊、搞得日本人不敢出門、連吃都成問題、我說過錯了司法制裁、媒體追殺演變全民追殺、誰無父母、誰無子女、大家都不是聖人、誰無過錯、為什麽不給年青人改過自新的機會、這事件讓我看到了、媒體素質如此底、律師更可噁!意然沒有一個敢接、這是什麼世界、如果今天不是名人、那些所謂正義之士會跳出來嗎?從來沒看過、這事件最大利益是電視台、那些正義之士更紅了、口袋滿滿、無恥~我是個單親媽媽、非常優心現在媒體亂像

    回覆刪除
  18. 完全同意這篇,本來還蠻喜歡朱某人,現在卻覺得他也是沽名釣譽一輩,對他非常反感

    回覆刪除
  19. 所以我很厭惡群眾跟媒體
    這是另類的文革...

    回覆刪除
  20. 己經幾天了、T台還是在追殺友寄、本來以為惠妮、鳳飛飛、林書豪事件可以蓋過、其實不然、追殺到底、原來T台的水準就只有这樣、失望透底、我到宅什麽神的塗鴨牆留言、也看到很多不平之言、這也表示台灣仍有真正、正義之士、也證明了很多人不認同媒體、名嘴的假正義、ncc應該廢了吧、沒有作為----

    回覆刪除
  21. 可能日常生活中壓抑太久了吧
    網路是這些暴民唯一可以發洩的管道。
    從擋救護車的青年,撿到錢要三成的女學生,到現在的女藝人
    這些暴民的反應好像一群飢渴到垂死邊緣的野獸找到獵物一樣的瘋狂
    不過我不認為這些人可以代表正常的大眾
    就像上次PLURK的總統選前投票一樣
    會叫的不但不會咬人,而且也不敢咬人
    既不會咬也不敢咬,所以也只能上網叫一叫了


    我真正在意的是連司法系統也隨著這群暴民在起舞
    這才是比較令人擔心的

    回覆刪除
  22. 最近又鬧很大的是火車性愛包廂的新聞,現在我很懷疑究竟真正是暴民可怕,還是暴民根本不是核心,媒體才是關鍵?這次似乎沒有那麼多的暴民在追殺那群人,但光靠媒體不停窮追猛打,似乎就足以影響司法流程……

    回覆刪除

1.請不要對我用敬語,例如「您」、「Sie」等等。
2.我尊重任何言論,但請諸位至少留個代稱,否則回覆時很不方便。
3.有時候留言會被系統誤判為垃圾廣告而封鎖,我會定期去檢查。